Жаль, очень жаль... яркие работы, очень разнообразные, без штампов практически... их часто можно было узнать только при открытии имён...
Я надеюсь, что Алла может передумать... очень этого хочется... прецеденты ведь были...
Мне вообще хотелось бы, чтобы люди не уходили... часто это происходит спонтанно, под влиянием эмоций... слишком часто... потому хочется, чтобы сайтовцы бережнее относились друг к другу, к чужим мнениям... и построже к себе, своим словам... нередко бывает ведь, что после каких-то резких перепалок кто-то уходит... или просто замыкается - вроде бы аккаунт есть, а ни работ, ни комментариев...
Давайте не переходить на личности в запале, ни прямо, ни косвенно...
Победы-то должны остаться...
То есть, если человеку не повезло с аппаратурой, то выставлять работы некорректно?!
Я приводила примеры не как метод съёмки, а как случай провалов без редакторов - не передёргивайте, пожалуйста...
Вот эта мышиная возня с пикселями - некорректно... какая разница, затемнял автор фото или нет... столько сил потрачено на ерунду...
Я за любой кипиш, кроме хлопанья дверьми...))
Марк меня вполне устраивает, Рита... в руках, правда, держать не доводилось, увы!.. Вот ещё хассель, говорят, сам шЫдевры делает, пока хозяин занят...))
И я вполне допускаю, что этот самый марк даже в действительно одинаковых условиях, да буквально в том же месте и в тот же час (а не приблизительно, как у вас - со светом помягче, с отражающими плоскостями, дающими массу рефлексов) сумеет разглядеть то, что другому фотику видится "плотной беспиксельной массой"... но редактор тут ни при чём, тем не менее...))
А для Гиннесса слишком много есть кадров, я это имела в виду...
В книгу не возьмут, ибо повторить легко...))
Теория, мой друг, суха,
Но зеленеет жизни древо. (с)
Конечно, не может... но - есть!))
Белая глянцевая машина, жёсткое отделение ЗП от источника света ширмой? и нет засвета или провалов? Это действительно загадка...))
Рита, если факт противоречит вашей теории, это не значит, что его не существует... скорее всего, с теорией непорядок...
ну зачем отвергать наличие провалов в тенях и засветов? Они были ещё до вашей идеи...))