Приятно удивить такого фотографа, как вы, Сергей...))
Освещённость обычная - очень яркий дневной свет... просто при боковом освещении и почти противоположных по плотности поверхностях фотику приходится выбирать - либо провал в тенях, либо засвет... вот при экспозиции минус один, например, глазурь явно пересвечена...
Рита, сравнение неправомерно, так как у вас в примере совершенно другое освещение... следовательно, и диагноз ошибочен...))
Спасибо за ответ, Артём...)
Поскольку это исходник, и никаких редакторов не применялось, очевидно, что вариант первый...
Вот как раз о провалах в тенях и засветах, которые делаются без редакторов, исключительно самим фотоаппаратом, я и хотела напомнить...))
Про инструкцию - интересно, конечно... вот только две проблемы - кто её будет писать, и будут ли ей следовать...)
Зря... меньше недоумённых вопросов о соответствии теме... ведь часто только автор понимает, что именно должно быть в конкурсе...)
Можно и не в хорошей тёмной студии, а в обычной комнате, на улице... лишь бы контраст был сильным...)
"на снимке ни при каких обстоятельствах не может быть плотных, черных (серых,красных), безпиксельных провалов" - надуманное требование, по-моему... а если идея требует этих самых провалов?
Прямо уж и нелепо? Автор блога ведь не об одинаковости оценивания говорит... а о желании уменьшить как-то слишком противоположные оценки... или вы о чём-то другом?)
А по поводу больших групп типа серой и безутюжной?) При распределении по утюгам есть определённая опасность с одной стороны, "бронзовения" красно-золотых, а с другой, уменьшения привлекательности для новичков...