Ну, первый кадр был бы хорош, кабы не серый предмет посередине... что-то поинтереснее хочется... или просто перспективу даже...
Во втором я бы просто "звезду" одну оставила, остальные затёрла...
С третьим всё ясно... (или темно)))
А в четвёртом надо выбирать - либо дом, либо множество авто...
Хороший кадр... и этот стробоскопический эффект переменного тока даёт дополнительную колючесть... и то, что дождь именно навстречу взгляду, прямо в лицо... и темнота там, впереди-справа... пробирает... )))
То есть, всё дело в том, что большинство людей рассматривает картинку слева направо... отразили - и все те же линии стали читаться страницами одной истории...
Совершенно справедливо - не надо возводить резкость в догму...
Второй автор вообще очень картинно любит свои снимки обрабатывать... вычищает, высветляет, размывает... гламурит почти... вот и возникают все эти вопросы про постановку... и приходится несколько абстрагироваться от этого излишнего качества, чтобы понять, что это - репортаж, и горе - настоящее, трагедия - всамделишная... хотя проще - отмахнуться, актёры, мол...
О да, такая простая эмоция - смерть ребёнка...
Насчёт первого снимка вы, пожалуй, правы... а вот второй, не будь он так идеально "вылизан", ничуть не проиграл бы во впечатлении... даже наоборот...
Очень верное замечание... и любые ломаные, и фракталы... вообще геометрия предполагает акцент именно на форму, а не на цвет...
))) Именно! Вот давайте на этом и остановимся - геометрические формы, без уточнений излишних...