А при чём здесь оригинал? Здесь конкурс результата, а не процесса...
И где вы увидели критику, интересно... "динамики не получилось" - это моё впечатление от вашей работы и только... Вот если бы вы не переходили на личность оппонента, а поинтересовались, что я имею в виду, я могла бы привести аргументы в защиту своего мнения...
Например, так - ЗП бывает смазан при большой разнице скоростей с главным объектом, причём непременно весь, а не какие-то нелогичные фрагменты...
Спокойно летящие птицы, снятые издалека, движутся не намного быстрее облаков, поэтому попытка придать динамику и не удалась...
Озлобенным - потому что весомых аргументов противопоставить критике он не смог... и перешёл на обсуждение личности оппонента... классический приём демагогии - уход от темы...
А про критику есть хорошая статья - www.antver.net/photocritique/index.html
Там славная поговорка приводится: " чтобы утверждать, что у бабуина красный зад, не требуется предъявлять свой".
Чтобы вас успокоить, скажу, что мои работы мне вообще не нравятся...