Все комментарии пользователя Галина (galina-nb)

Нет, Юрий, опять не договорились...
Уже не один раз поднимался вопрос - надо ли учитывать соответствие теме при распределении... некоторые горячие головы даже не только предлагали, нои ставили движок в крайнее левое положение, если, по их мнению, работа была не по теме...
Но ведь Админ(СлаваЕму!) уже говорил своё слово: "категорически нельзя разделять по группам на основании содержания. На основе чего угодно, но только не содержания, не смысла."
Так что резкость, шумы, пересветы, провалы, дисбаланс композиции и прочее - да!, а вот соответствие теме - нет!..

Я с неменьшим удовольствием почитаю, где сказано, что нужно оценивать соответствие...

А зачем разрешение? Разве в этом есть что-то неприличное?))

Я предлагаю то, что предлагаю - написать конкретные изменения тех пунктов Правил, которые устарели...

Новым участникам можно рекомендовать не только один раздел....
Может, что-то сделать, если не устраивает то положение дел, которое сложилось?
Ведь понятно, что одному Евгению очень тяжело, давайте напишем новые Правила - те, которые соответствуют реалиям... и пусть он их поставит...

Ну Сергей, вы же давно на сайте... прекрасно помните, что многое не правилось с давних времён... эта фраза была тогда, когда у Кураторов ещё не отобрали ту самую пресловутую кнопочку...
Конечно, Капитан должен думать о соответствии... да и зрителям при голосовании тоже неплохо бы не просто так звёзды сыпать...

По определению...))
Это не технический параметр... при оценке вообще о теме можно забыть...

Читала, Сергей... нет там ничего про соответствие теме конкурса...

Соответствие теме не входит в оценку техники исполнения...)

Так всё это уже для Первого и, если получится у кого, для последующих раундов...)

Даже если брать эту теорию как некую догму, к оценке техники она не относится...

Спасибо, Капитан, мне вполне хватило головы...