Неа, нет причин для удивления - разница в оценке может быть минимальна, но программа поделит всё равно, одну работу отправит в Серую, другую - в Зелёную...
Или вам удивительно, что снимки в лидерах? тоже нормально - ретро часто интереснее уже тем, что оно ретро... хотя, на конкретно этих работах просто есть что порассматривать, кадр выстроен интересно...
А то, что в вашем представлении нужен сногсшибательный сюжет... это только ваше мнение, его могут разделять, а могут и нет...
Откровенно говоря, удивлен, что снимок в зеленой группе... Сюжет, наверное, понравился?
Ну вот, опять...
Петрович, пожалуйста, вспомните (вы ведь не могли этого не читать на сайте ни разу), что распределение по группам не абсолютное, а в процентном отношении... если все работы будут плохого качества, и Кураторами оценены низко, всё равно будут три группы, и в Красной будут свои двадцать процентов, в Зелёной и Серой - по сорок... аналогично и при общем прекрасном качестве обязательно Серая будет...
Нечему удивляться, просто нечему...
Возможно и пояснение, конечно... но не обязательно, да и в Правилах этого нет... случайные метки так и остаются случайными... помнится, я как-то получила такую, внимательно перечитала раз пять написанное, убедилась, что причины нет и просто выбросила это из головы...)
Тут ведь главное не ввязаться в ненужную полемику... а то получится, что и куратор не о фотографии говорит, ему тоже метка полагается...)
Кроме того, мы ведь знаем, как любят флудеры доказывать. что это лично к ним предвзятое отношение у кого-то... и бежать сразу Куратору ранк опускать, если ещё не сделали этого...
Потому я и предлагаю Кураторам метод театральных звонков - не торопиться ставить вторую и, тем более, третью метку...
притормозить можно и одной... если кто-то готов притормозиться...)
Ну да, а тот, кто в это время мимо не проходит, крутит руль совсем не туда...
это реакция участников на мои комментарии или мои фото. Ушла подумать и понаблюдать)
Добавлю информацию к вашим размышлениям, Светлана - за недельное отсутствие на сайте у меня тоже прибавились минусы...)
Вот-вот, о не совсем воспитанных и речь...)
Воспитывать, предупреждать... не хотят воспитываться, не понимают предупреждения - наказывать...
А "Руль" в руках каждого... как при спиритических сеансах с тарелочкой... куда большинство двинет, то слово и прочитается...)
Поддерживаю сказанное вами, Ирина...
Вообще, всякие ограничения комментариев нарушают Правила, которые гласят: "Каждый пользователь может оставлять комментарии в блогах или под фотографиями". Каждый! И то, что он попал в число Кураторов, не может ограничивать это право... кураторство налагает, прежде всего, ответственность за запуск конкурсов...
А про грамотных или неграмотных... это такая зыбкая тема - как определить эту грамотность?)
за желтые метки запрет комментариев на неделю, а участие в конкурсах остаётся
Артём, но ведь и сейчас чёрные метки это только запрет на комментарии, все остальные действия участник может совершать как и без них...
Молчание дают только три метки, а одна или две всего лишь предупреждают...