Все комментарии пользователя
Галина (galina-nb)
А пункт 2. будет?
Ну, скажем, такой вариант: мне всё равно, кто автор, даже если я предполагаю его имя... всё равно буду голосовать только за фотографию, рассматривая её вкупе с остальными работами всех авторов?
Да я тоже не застала, но попался как-то...)
Там примеры и на хорошее, которое тоже говорить не рекомендовалось...)
А обсуждение Капитана, на мой взгляд, просто уводит от работы...
Евгений попросил в блогах конкурсов примеры не присылать, и все в основном так и делают
Артём, а ведь Евгений когда-то, давным-давно, просил так же и моделей не обсуждать... причём в любом ключе - как отрицательном, так и положительном...
Целый блог открывал даже... fotokonkurs.ru/blogs/site_news/769
приведу очень ёмкую цитату оттуда:
Я ничего не имею против того, чтобы разбить снимок в пух и прах: даже самая жесткая критика *снимка* хоть частичку пользы, но принесет.
Но если "критика" (мы с вами хорошо понимаем как умеют "критиковать" на фотосайтах, правда?) касается личности фотографа или кого-то из изображенных на снимке, то это может быть расценено как личное оскорбление. А это противоречит п.2 стратегических целей сайта ("чтобы людям здесь было комфортно").
В личных блогах можно писать что угодно и о ком угодно (не переступая грани приличия). Но под фотографиями должны комментироваться только фотографии. И ничего больше.
Выставляя снимок на конкурс, люди ожидают оценки снимка. Те, кто ожидает чего-то другого, тусуются в личных блогах.
Конец цитаты.
Так что вы совершенно правы в том, что под фотографиями надо бы говорить только о них, этих фотографиях...)
В том блоге, кстати, были приведены отличные примеры, как одну и ту же мысль можно выразить, не касаясь личности, а говоря именно о фотографии...
И про саморегуляцию хотелось добавить... Ваше предложение законодательно что-то запретить понятно, но метки могут это сделать и без дополнительного запрета...
Просто надо не все три сразу ставить, а сделать по театральному принципу: первую реплику не о фотографии отмечаем одной, можно с пояснением комментирующему... при продолжении в том же духе, второй достаётся уже две... а если и это непонятно, третьей реплике три метки - и пусть говоривший неделю молча наблюдает и размышляет, что и как...
Это, конечно, если нет хамства или прямых оскорблений - тут никаких предупреждений не надо...
И всем бы нам следить за порядком получше, чтобы меньше мусора пришлось выметать...)
Так это же, как вы сами справедливо сказали, Геннадий, награды за достижения, а не категории участников... если участник когда-либо оказался в Кураторах и вышел на голосование во Втором раунде, он тогда и получил такую медальку...
Куратор, как известно, должность временная, зависящая от двух факторов... Вчера ты Куратор, сегодня - нет, а медаль остаётся...
Аналогично, шеф... (С)
Ну, тогда и от других ждите взаимности...
Только забыли добавить: "И люблю навязывать своё мнение другим"...
как хочу так и пишу
ну да, ну да... для вас-то свои законы, собственные... а для остальных вы требуете единых...
Внимательнее читайте, я ведь не только про орфографию сказала...
Андрей, пожалуйста...
если вы что-то имеете против этой работы, говорите под ней или обращайтесь в Администрацию при наличии веских доводов...
И выучите слово "ничего", очень вас прошу... ну просто кровь из глаз...
Огромное вам спасибо, Андрей... хотелось бы только, чтобы это обещание распространялось на всех, не только на меня...
Ваше умение домысливать за других то, что они, скорее всего, и не предполагали, в очередной раз изумляет...
Уууу... вразнос пошли...
Я реально считаю, что вы всё видите в кривом зеркале...
Что написал бы? Что я уже большая девочка? Да, это так...
Можете повторить...) и не бойтесь, я это хамством не сочту... да и кто-то ещё вряд ли...