Все комментарии пользователя
Галина (galina-nb)
Да, нерезкий шмель мне тоже нравится - выглядит как одно целое с цветком... я тоже такое люблю...)
Вот только про барвинок не поняла - больше на герань похоже, ту, со шмеликом, нет?
А у Николая вообще макро были хороши... когда дело не в звенящей резкости, а в сюжете... и боке у него шикарные...
Неа, у меня ландыш, а у вас что-то из зонтичных, видимо...
Доброго дня!
Точно, спячка каждую ночь... а ещё я вычитала (сколько узнаёшь благодаря этому сайту!)), что, во-первых, колибри нуждаются и в белковой пище, потому не нектаром единым - ещё и мошек съедают, и даже землю... а во-вторых, они птицы перелётные, причём могут лететь над водой (Мексиканский залив) многие километры, и остаются живы... конечно, перед перелётом жирок наедают, но всё равно ни гибернации, ни голодной смерти через двадцать минут...)
спасибо за Вашу активность в голосовании! Чем больше будет таких активных участников, тем объективнее будет голосование.
Вот за это поставила бы стопицот плюсов...)
Неа, не правильно поняли, Нати... критерии есть, но люди не роботы, к счастью, потому для вас важнее одно, для меня - другое...
И вот это "Есть только то, как захочет куратор. Захочет и скажет..." тоже не верно... поймите, люди исходят (в основном! все разные!) не из хотелок, а из своего видения...
Зря вы сразу нападаете на людей, которые пытаются вам что-то объяснить, не пытаясь их понять... это не приведёт к чему-то перспективному... отпустите ситуацию... в конце концов это всё лишь игра, улыбнитесь...)
Это да... есть люди, которые не вчитываются, не вглядываются, не вдумываются... или просто настроение такое - ой, симпатично!)
А за одну из картинок, что Миха загрузил, что интересно, проголосовал Тёма... вот непонятно, это "рыбак рыбака" или "рука руку моет"...)
Ой, ну вы уж совсем всё в кучу свалили...
Про Сергея даже ничего не хочу говорить, уже много раз всё сказала... Но! вот это ваше "вы взрастили" отвергаю напрочь... неправда это, неправда... и он уже не раз договаривался до недельного молчания, но всё никак не поймёт, что к чему...
То, что кто-то голосует, исключительно внимая какому бы то ни было комментарию, тоже заблуждение... примерьте ситуацию на себя... кто-то что-то написал, ваша реакция? либо вы согласны, тогда (возможно, но не факт!) работа получит от вас звёзды, либо вы не согласны, но с определёнными сайтовцами не хотите вступать в пререкания и просто листаете дальше... или что-то отвечаете... но вот прямо прочитали и сразу давай звёзды сыпать? ну не надо так плохо о людях думать... чаще сыплют не читая... из протеста тоже бывает... короче, всё гораздо сложнее...
А уж на Кураторов наговаривать вообще ни к чему - они все разные люди, с разными убеждениями, разным подходом к выбору... впрочем, как и все остальные голосующие, ведь Кураторство - дело не вечное... один счёл, что вот эта работа достойна первого места, другой выбрал что-то ещё, и каждый по своим личным критериям... именно потому не один человек решает, а несколько... только Тцарь ставит точку... по своему выбору, Тцарскому...)
Про выброшенную за название работу первый раз слышу... а звёздочки вместо названия - нормально, хорошая фотография сама всё расскажет...
Нет-нет, я про разных людей... и клоны тоже прибегают, к сожалению...
Один? по-моему, их гораздо больше... просто обычно не все сразу приходят...
Обьясните- в чём причина
Ну, вы же сами сказали:
Опять таки не все понимают эмоции на чужом лице одинаково.
Именно в этом и причина...
Спонсоры были... из своих, участников...