На счет "сорный момент" качества я с Вами соглашусь сразу и безоговорочно. Поэтому о качестве упомянул так, мимоходом и, конечно, к Вам никаких претензий по качеству не предъявлял. Это, скорее, к оценщикам было обращение.
А вот на счет "ПРОЛОГА К НЕВЕЗЕНИЮ", то Вы , мне представляется, напрасно призвали Данте с его "Божественной комедией". В Божественной комедии Данте на прологе не остановился и дописал её до конца, из-за чего и стал известен всему миру. Если бы Данте остановился лишь на прологе, то никто бы и не знал о существовании Данте. Вы своим произведением остановились на прологе, но надеетесь, что остальное додумает зритель, а Вы с помощью додумавшего зрителя продвинетесь к вершине, то бишь во второй тур, иначе бы не выставляли своё произведение в конкурс. Но зритель капризный и не желает додумывать за Автора. Зрителю подавай идею целиком, а не только пролог...
Я очень надеюсь, что моё объяснение понятно.