Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Вообще-то, в "красную группу" попадают первые 100 снимков с наивысшими набранными баллами. Поэтому фраза "фото не на красную группу" весьма некорректна.

Что-то я никак не соображу, над какой частью снимка Вы потрудились....

Это для того, чтобы увеличить процент одуванчиков на снимке?...:))

Тогда при чем здесь фото, если все дело в вашем ноутбуке? У меня на мониторе фото выглядит так, что не приходится искать одуванчики.

Не, воздушный шар не сработает!
Я в ботанике ни бум-бум, поэтому даже не выставил ни одного снимка в этом конкурсе про именно одуванчиков, зная, что могу сунуть что-нибудь не то...

Для чего в конкурсе существуют звезды, помидорки, КК и ЗК? Для выражения своего отношения к работе. Вот и пользуйтесь этим, если каждый остается при своем мнении.

"!0% снимка" - это звучит солидно,но...К искусству вообще и к снимку в частности лучше математику и тем более проценты не прикладывать. Достаточно того, что Вы одуванчики на снимке не разыскиваете.
Может, это и не одуванчики, так как я в ботанике не силён. Но я их считаю одуванчиками, что и является в моём понимании соответствием теме.

Я тоже считаю название к снимку не самое удачное, поэтому от названия абстрагирусь и привел цитату автора про просто "падающий свет". Есть некая картинка, которую я рассматриваю и вижу взаимосвязь всех представленных элементов.

Фонарики-одуваны лучше всего смотрятся в тени, а не на прямых лучах солнца. Это и есть на снимке.
Про резкость уже разбирал выше.
А единодушия как раз не наблюдается. Например, Вы и Никола явно имеете другое мнение о снимке, чем, скажем, моё...:)

Откровенно говоря, я, например, до сих пор путаю одуванчик и козлобородник. Для меня козлобородник просто крупный одуванчик со всеми одуванчиковыми свойствами...

Не увидеть в снимке его идею, это не страшно. Про идею сказал Автор, что "снимала падающий свет". Глядя на фото это само собой приходит на ум - главное на снимке, это падающий свет. Но сам по себе падающий свет ничто без вспомогательных элементов, каковыми являются в том числе и одуванчики, усиливающие этот падающий свет до естественных разбросанных по земле фонариков.
На счет резкости в кадре. Если главное, это падающий свет, то о какой резкости может вообще идти речь? Где Вы, Никола, видели резким падающий свет?
По моему мнению, работа достойна быть в конкурсе и по качеству, и по соответствию теме и относится именно к искусству фотографирования.

Оленька, я очень рад узнать, что Энцо в переворде на русский язык, это Оленька!...:)