Я рад, что появились сторонники предложения.
Дмитрий (dmdm) дал приличное предложение против хитрецов и вообще...
"я за то чтобы фотографии размещались не по времени подачи,а по оценкам,как бы качество будет идти по убываюдей..."
(ответить)
Интересная идея!
...и напоминать...:)) Для этого и блог открыл.
Сегодня смотрел срединную часть одной из групп и...негодовал, понимая, почему тамошним классным работам мало достается звезд. Специально сравнил верхние 4 снимка, среди которых один так вообще никакой...и еще более огорчился. Был бы этот "никакой" в середине списка, то, возможно, вообше не получил бы ни одной звезды.
Ирина, если Вы заметили, то даже при перемешивании работы расположены так, как их подавали, если открывать их одну за одной подряд.
А теперь вопрос - нынешняя система без перемешивания справедлива????????????????
Всё правильно, чем чаще перемешивание, тем меньше хитрости с подачей работ на конкурс. тогда уже не будет иметь значения, в какой момент подавать.
Чем лучше?
"Перемешивание" снимков не исключает их просмотр подряд. Вспомните, когда снимки выстраиваются по набранным очкам в ранжир, то это только видно внешне, но следуют они друг за дружкой, как при первоначальном положении. Так что ежедневное перемешивание не может запутать зрителя. Положил в закладку последнюю просмотренную за день работу и на следующий день продолжаешь осматривать с неё.
Это еще цветочки. Я знаю душераздирающий случай, когда рядовой сотрудник солидной крупной фирмы "засосался" в фотоконкурсе и посоветовал директору фирмы посмотреть фотоконкурс. Директор посмотрел и тоже "засосался". Постепенно все работники, а затем и клиенты "засосались", что привело к разорению фирмы, а также к жуткому экономическому состоянию Греции
Больше скажу, народ бросает пить, курить, колоться и "засасывается" на фотоконкурс...Приходилось даже вызывать "Скорую" для откачки отдельных личностей