Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Какая бы справедливость не была бы установлена, все же рассмотрите моё предложение об Эксперименте о трех параллельных группах отборщиков - Эксперты, НИ и случайные участники, которые без Э и НИ, но которые на сайте достаточно активны в течение полугода, например. Уверяю Вас, результаты будут весьма интересны...:))

А я ничегошеньки не понял! А если понял, то получится конкурс обоев

Всё то, что Вы, Роман, сейчас изложили верно только в одном случае - если обладатель УД за 70 дрожит за своё УД

На счет галочки полностью согласен. Еще ни одна работа, хоть не в тему, хоть гадкого качества, от галочки не пострадала. Мое представление о галочке - достаточно 3-х голосов с галочкой, чтобы работа на конкурс не прошла, так как есть "благоразумненькие" эксперты, у которых "моя хата с краю", поэтому они ни при каких обстоятельствах никаких галочек нажимать не будут. О "беспристрастии" таких экспертов просто умолчу

Попробуйте сориентироваться не на конкурс, а на своё хобби - фотографировать. Уверяю Вас, это гораздо более увлекательный процесс. На конкурсе Вы лишь проверяете уровень своего мастерства и идей

"Не дай Бог жить в эпоху перемен!" ( Василий Иванович Конфуций)

Экспресс, он и в Африке экспресс. В экспрессе другие правила набора

Ну, вот и выбрали бы самую лучшую. Хуже, когда никакого выбора нет...:(

Что-то у меня стремительно падает желание дискутировать на тему "Что такое репортажный снимок?". По Вашему разумению, любой снимок можно считать репортажным. Ошибаетесь! Это дааааалеко не так..... А если Вы его "заколлажировали", то такой снимок автоматически выбывает из серии репортажных

Надо, чтобы зритель сразу понял, что на картине парковый пруд, а не вышеперечисленная галиматься

Нет, Татьяна! Неделю назад сделал всего 6 (шесть) снимков пруда. Из них три удачные (с моей точки зрения). Как применить к этому событию Вашу логику?

Тогда при чем тут лимит?