Раньше такое фото было бы в непризнанных...
Я тоже твержу, что не людей поделили, а работы и в одном и том же конкурсе у Автора могут фотки находиться в разных группах. Так что, человек стал наполовину серым,наполовину красным, а зад остался зелёным?
На счет смены серого цвета на нейтральный я уже поднимал вопрос и считаю, что нельзя группу называть серой
Дорогой ЭлЛесс!
Если Вы сами себя дисквалифицируете, то мы Вас поддержим и не дадим уйти на дно
Ответ на Ваш коммент прост - уравниловка, это застой и деградация!
При чем тут стыд попадать в серую группу. Я, например, еще не разу не угодил в красную и что-то мне не стыдно...:)
...и этот стимул хорошо подкрепить разными набираемыми очками в разных группах...:))
Речь не об этом, а о дифференциации заработанных очков для рейтинга в разных группах. Иначе может запросто получиться анекдотическая ситуация, когда рейтинг "постоянного участника" серой группы окажется больше, чем "постоянного участника" группы красной
Разные очки (не ФК, не путать) для разных групп - это стимул попасть в более "высокую" группу. Сейчас участвовать в красной группе лишь моральный стимул и не более...увы! Мало того, появился стимул с хорошей работой попасть в низшую группу, чтобы увеличить свои шансы на победу. А это уже никуда не годится!
Опросная демократия - штука вовсе не демократичная!...:))
Что за ерунда! Ясно ведь, что фото ив серой группе слабее, чем, скажем, в красной. Вот и очков начислять должны меньше. Не человеку же начисляют очки, а работе! При чем здесь дискриминация?
При чем тут ФК? Пусть ФК, как раздавали за призовые места, так и раздают. Я про очки для рейтинга толкую, которые никакого отношения к ФК не имеют.
Я вовсе не против одинаковых ФК для разных групп. Речь идет об очках рейтингов.