Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Хорошо, примем за основу....

А я думаю, что рычажок посредине соответствует среднему уровню качества фотографии (конечно, в понимании каждого о среднем уровне) Бывшая 5, это явно ниже среднего уровня

Эх Тара, я просто невинно сходил в магазин...вернулся, и уже всё по-другому!...:)

Мне интересен Ваш подход к первоначальному положению рычажка. ЧТО ЭТО ДЛЯ ВАС?

Слово "справедливый" мне понравилось... :))

Кто придумал легенду, что я строгий?...Наверняка, это происки врагов Отечества...:))
Оцениваю работы очень просто - подсчитываю те элементы фотографии, к которым могу придраться и отнимаю от 10-ки, Что осталось, то ваше.
В Вашей работе придирок не обнаружил, поэтому 10-0=10

Если так, как я отнёсся ней (шкале), то мне больше по душе новая система. Раньше сам входил в ступор, когда колебался между, например, 7-8 и т.п. Шкала этот ступор явно устраняет

Приятно быть не в одиночестве...есть на кого ссылаться в случае атаки... :))
Но Вы не упомянули на счет левого положения. Или у Вас левое положение будет навсегда отсутствовать?

Вообще, мне представляется, что мой подход к шкале был наиболее интересным...:))

По этой незамысловатой логике я и действовал, привязывая первоначальное положение рычажка к среднему по качеству снимку (в моем понимании среднего качества)....и тут же оказался в гордом одиночестве среди оценщиков, которые приняли положение рычага за бывшую 5
Думаю, этот вопрос требует четкого урегулирования

Ловко увертываемся от прицельных вопросов? Ничего, сейчас пристреляемся...Осталось выяснить, соответствует ли рычаг посередине среднему уровню фотографии(по качеству), так как 5 это было низким качеством фотографии. Увы, но я исходил из того, что рычаг посередине, это где-то 6-7 по "старой системе". Отсюда низкие мои оценки. Хорошо, не долго "стрелял"

А по краям шкалы, надо полагать, находятся одинокие вратари?