С этим я тоже разобрался, хотя не сразу сообразил, почему работа каждые полчаса после запуска первого тура шарахается вверх-вниз и обратно. Теперь-то я знаю в чем дело - в заговорщиках!
Имена и явки заговорщиков конечно знаю, но при помощи ПРО можно вычислить случайно попавших и отделить их, чтобы не путались под ногами и не засоряли кристально чистые ряды заговорщиков...
Вечно я отстаю от передовых веяний...:(
Конечно, в сговоре! Причем, со всеми теми, кто дал моим лошадям звезды. Жаль, не имею ПРО, поэтому не могу посмотреть имена своих "сообщников-заговорщиков"...:))
Я не кидаю звезды кому попало и уж тем более работе, которая мне не по душе. А вот использовать по своему желанию ежедневные свои звезды без учета Вашего только что придуманного "честного" правила, это моё право. И я не собираюсь с Вами советоваться кому и сколько давать звезд.
а что делать,если остальное мне уже не очень по душе? Пусть тогда хоть просто так летят звезды. Впрочем, теперь, когда от меня уже совсем не зависит "проталкивание" понравившегося фото к верхушке, спускаюсь вниз и ищу относительно приличные работы (в первую очередь по заложенной в снимок идее), чтобы приободрить автора звездами
А что, помидорки стали иметь реальный минус, чтобы можно было опускать впереди идущих(зарвавшихся)...:))
Согласен, Наталья!
Странно слышать такое от авторов, которые часто попадают в 20-ку. Например, у Маши Крупениной оказалось две работы к 9 мая, где одна очень мне нравилась и звезд ей кидал не жалеючи ,но она не попала в 20-ку, а другая очень не нравилась, поэтому высказал под ней своё фе, но она как раз попала в 20-ку. И как в этом случае ситуацию понимать и расшифровать в свете высказанного Владимиром и Машей? Явное противоречие высказанному ими... Получается, действительно, мания преследования
Лично я не вижу ничего плохого в том, если кидаю даже уже обесценивающиеся звезды понравившейся работе с желанием видеть её в двадцатке. При этом, кто конкретно автор этой работы меня абсолютно не интересует...