Все комментарии пользователя
IGЯлта (gigofoto)
Для Вас, Владимир, даю ссылку в личке на одну работу, где достаточно новенький сайтовец быстро определил повтор фото...
Как же Вы, Сергей, ошибаетесь по поводу "ничего повторного"
Спасибо за предложение, но увы, не у всех такая податливая память. Это раз. Второе, песенки на конкурсах не проходят анонимно. Здесь же речь идет о СОЗНАТЕЛЬНОМ нарушении анонимности. Третье, я специально не ссылаюсь ни на чьи выставленные повторно работы, но обратите внимание, Наталья, как сразу откликнулись односайтовцы. Видимо, у всех память разная... :))
И ещё, я ни в коем случае не проповедываю здесь принцип "не пущать", какой мне пытаются ставить в вину. У меня логика проста и понятна - если разрешаем выставлять повторно работы, значит надо отменить главный принцип, принцип анонимности
Это, конечно, полумера. Хорошо, когда Автор повторной работы будет четко знать свои ограничения, например, в наборе очков
Наталья, Вы даже не представляете, как легко обнаружить повторно выставленную работу. Народ, повторю, у нас очень даже глазастый. Не забывайте, у нас все таланты... :))
Прошу всех внимательно прочитать название блога. В повторно выставленных фото Автор не узнаваем, а сознательно напрямую сообщает всем своё имя. Поэтому запрет должен рассматриваться именно на это!!! Если распушить этот вопрос, то можно дойти до абсурда...
А как на счет умышленно несоблюденной анонимности? Что Вы, Мария, об этом сопутствующем факте думаете? Мол, шут с ней, с анонимностью и другие капитаны Немо как-нибудь перебьются, особенно, если "Детский портрет", а тем паче, "Момент счастья"?
Речь в этом блоге ведется только о повторно выставленной работе без всяких нюансов
При импотенции владелец не кричит, кому она принадлежит. Автор же повторной работы СОЗНАТЕЛЬНО своей работой сообщает своё имя ВСЕМ и даже новичкам. Поэтому не вижу существенной разницы между повторно выставленной работой и умышленным сообщением под фото своего имени
Хорошая идея, которую дополняю тем, что за повторную работу, как за повторные звезды снижать набранные очки, скажем, на 50%
Нет, запрещать снимать примелькавшиеся модели не надо, хотя это КОСВЕННО нарушает анонимность. Повторно же выставленное фото ПРЯМО И СОЗНАТЕЛЬНО нарушает анонимность автора
Народ глазастый и подобные работы автоматически пропускать не будет. Вспомните историю с копирайтами... :))