Сергей, речь идет о полностью повторных фото без всяких резаний и переработок. Еще никто не выступил из тех, кто выставил такие работы или их "единомышленники"....но уже точно читают этот блог, так как мой УД понижается... :))
Масяня и дочка - это почерк, который может быть знаком только старожилам сайта или внимательным личностям. Автора же повторной фотографии может знать КАЖДЫЙ сайтовец по архиву. То есть, повторные фотографии сродни тому, как если Вы напишите под своей работой, кто её Автор. Поэтому, если следовать принципу "Что же тут поделаешь!!!", то надо отменить анонимность полностью или разрешить авторам писать своё имя под своей работой
Это легко исправить. Достаточно договориться всем или многим и тоже в комментах желать солнца побольше, пока самому автору "побольше солнца" не станет плохо... :))
Можно рассмотреть и это вопрос, Лана, но он гораздо посложнее и безвыходнее поставленного сейчас в этом блоге.
Ответ прост до безобразия - чтобы не нарушать принципа анонимности. Об этом, собственно, и идет речь
Хороший лозунг! Хороший тем, что не указано, про чью совесть идет речь...:)) Можно выработать некие критерии повторности фото (не путать с узнаваемостью автора по "почерку")
Думаем, думаем и что-нибудь придумаем.
Очень бы хотелось услышать мнения тех, чьи повторные работы сейчас выставлены на обозрение
Предлагаю на случай "забывчивости" автора просто административно удалять работу в непризнанные, как и при обнаружении копирайта в уже прошедших в первый тур работах. Вообще считаю, что даже те работы, что сразу по тем или иным причинам угодили в одном конкурсе в непризнанные не должны больше выставляться в другом конкурсе.
И ещё, мне как-то не по себе, если я узнаю имя Автора не по "почерку", а просто прочитав его имя под этой же работой, но в другом конкурсе. Вопрос - а как же тогда остальные настоящие капитаны Немо должны себя чувствовать?
Избавлять автора от индивидуальности глупо и не нужно. Речь идет о совершенно повторных работах РАЗНЫХ авторов, и тех, которые хорошо узнаваемы, и прочих.Речь идет о сознательном нарушении принципа анонимности...
Мозговой штурм общества вполне может придумать что-то подходящее. Пока речь веду о полностью повторной работе. Как самому Автору не ай-я-яй выставлять повторно свою работу. Ведь при этом большинство могут подумать, что Автор всё, "испустил дух" и ни на что большее уже не способен. Аи это морально непереносимый удар по репутации такого Автора. Может он наоборот, в творческом подъёме, но что-то перещелкнуло в какой-то момент и наступило затмение, мол, не ведаю, что творю
Нет, не многие. Как раз большинство находится в творческом поиске и в новых идеях. Но даже дело не в этом. Уже столько изломано копий в обвинениях узнаваемости того или иного Автора по почерку или моделям. При повторном вкладывании фото ни о каком почерке и речи быть не может. Даже новичку достаточно взглянуть в архив, чтобы знать, чьё это фото. Ерунда какая-то получается и стыдуха. Стоило мне только об этом заикнуться под одной узнаваемой работой в конкурсе "День Победы", как такое количество минусов заработал, что вынужден открыть этот блог. Значит, это далеко не единичный случай, и этому надо положить конец, чтобы народ облегченно вздохнул и очередной раз убедился, что все за принцип максимальной анонимности Автора. Кстати, под этими повторными работами кидают повторные звезды. Так что с победителями можно определиться на несколько лет вперед...