Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Если обращать внимание только на отрицаптельные моменты, то да, голова обязательно распухнет. Но...есть и хорошее в жизни. Этим и упиваюсь, ....чтобы не сойти с ума...:))

Что у лошадей на насесте, что у куриц на земле жизнь бьет ключом и мысли схожие...:))

Парочку штук скучнейших оценил на красную. А что поделаешь, если качественные технически....:((

Хорошие мудрые эксперименты всегда приветствуются. Меня лично старая процентная система вполне удовлетворяла, хотя чаще всего болтался в районе серо-зеленой линии

Только что совершал акт с Евгением на счет "пользИтельнее и позитИвнее" ....:))
Через 2 часа на работу, поэтому еще есть время покуковать...:))

Я не против и такой системы, когда распределение идет по "условно абсолютному качеству" (даже не знаю, как правильно это обозвать). На счет "было более предсказуемым" соглашусь лишь частично, а именно, предсказуемо было куда попадет фотохлам отснятый мобильником и супершедевры. Остальные как раз маялись и надеялись...:)) ..по себе знаю...

Я как раз живу за горами...:))

Шесток выгоднее, чем ковылять по земле...видно многое, чего не видно с земли...:))

Нет фотографий на зеленую или какую иную группу. Это деление условно, а не абсолютно. Раньше было так, что из всех фотографий 20% лучших красовались в красной группе. Если в среднем на конкурс общий поток был ниже качеством, то и в красную группу добавляли "лучших из худших". Это нормально, если идет разбивка по процентам.

Радость - это почти всегда хорошо. У меня много работы, занят, поэтому поскучай (радостно) еще немного...:))

С каких это пор лошади стали кудахтать, как куры, не разбирая о чём речь?...:))
Ничего ограничивать не надо. Процентное соотношение снимков по группам избавляло от навала на какую-нибудь отдельно взятую группу. Сейчас же получается в каких-то группах густо, а в каких-то пшик

Описание автора под снимком оценщик не видит. А раньше видел...