Речь идет об адекватности выставляемых оценок, а не о вашей личности....
Похоже вы, Полина, далеко не все выставленные мной оценки изучили...Чего у меня точно нет, так это "груза ответственности" в вашем понимании. Так что продолжайте изучать не только мои оценки, но и других оценщиков. Это вам обязательно пойдет на пользу. Кстати, именно это вам все и советуют...и видимо, не зря. Вам осталось лишь последовать советам, чтобы добраться до адекватности.
Ваши какие-то самые большие оценки не зачлись, потому что Вы, Полина, оценивали не качество снимка, а по принципу "нравится-не нравится", то есть взяли на себя функцию всех сайтовцев в первом туре. В этом Ваша главная ошибка при оценке фотографий.
Пример, может Вам, Полина, неприятен вид пауков и что тогда....?????? ...полный завал для всех на конкурсе "Пауки"?
Хорошее уточнение....для личной жизни.....:))
Вам, Полина, толкуют об адекватности оценок и привели примеры ВАШИХ ЛЯПОВ. А Вы опять о чем-то отвлеченном и о дятлах....
На вопрос: "А что не среднее?" ответ элементарный - то, что по шкале левее, то хуже среднего, то, что правее, то лучше среднего.
Совет от фотообывателя - забудьте про гуманность и про чадо и пекитесь об объективных оценках