Все комментарии пользователя Rostislav (glassbender)

Лиза, поздравляю с победой!

Евгений, поздравляю с победой!

Спасибо Ирина! И правильно, нечего ночью спать - самое продуктивное время для творчества.

Спасибо Андрей, стараемся!

Спасибо Юрий!!!

А кто мешает с цифрой в другой город притащиться?

Да, уже классика, просто захотелось расширить и углубить определение мультиэкспозиции и уйти от банального двойного (Nного) экспонированирования кадра к более сложным модификациям с применением маскирования и проч

Это просто пример использования режима в фотоаппарате «мультиэкспозици», а не «пример правильной мультиэкспозиции». Он обусловлен тем, что на длинной выдержке цифроматрица начинает шуметь и все.
вот снимочек, склейка из 86 кадров, общая выдержка 44 минуты, цифрой без склейки по другому не сделать, слишком много шумов вылезет

дядяВася, почему только классика, ролевые игры и игрушки никто не отменял.
photo-element.ru/ps/mont/mont.html
photo-element.ru/ps/double/double.html
photo-element.ru/ps/multiexposition-3/multiexposition-3.html
photo-element.ru/ps/multiexposition-4/multiexposition-4.html
photo-element.ru/ps/multiexposition-1/multiexposition-1.html

Плюсуюсь.
Мое ИМХО Можно мучатся с пленками, их последующим экспонированием на фотобумагу через фотоувеличитель с применением масок, вырезанных ножничками, и последующей правкой тушью, а можно два раза кликнуть мышью по ярлыку фотошопа. Какая разница, при таком раскладе на конкурсе все работы будут «запахи». Пока снимок не напечатаешь, да не оформишь в рамку-паспорту это все будет оставаться «запах индентичный натуральному»

Ну и какой еще может быть принцип, акромя расширения динамического диапозона?

а это тогда что?