Все комментарии пользователя
Сергей (gorynych)
Голосование должно быть всеобщим а не для участников конкретного конкурса.
Голосование должно быть полностью тайным до окончания тура(раунда) (нельзя видеть сколько баллов у фотографии даже в момент присвоения звезды).
Для поощрения участия в голосовании нужно добавлять использованные звезды к рейтингу (а он как я понял будет теперь один). Не забываем, что критик и художник - не одно и то-же. Хороший фотограф - не обязательно эксперт, а хороший критик может не уметь снимать.
Мне что-то не очень нравится как их назвали. Отдает с одной стороны студенчеством, а с другой - КГБ. Это там кураторы были. Каждому предприятию полагался куратор :)
Как-то уж лучше ...инспектор что-ли?
Или уж по-простому - модератор.
А мне система нравилась. Только матрицу баллов нужно было изменить:
3-6-12-24
6-12-24-48
12-24-48-96
Тогда отметалось бы стремление попасть в младшую группу чтобы выйти во второй тур.
Принцип - каждый шаг - вверх или вправо - удвоение баллов.
Может быть. Но с другой стороны - кружка с логотипом сайта или там бейсболка - есть ли причины для обид?
Хотя мне лично этого не надо, мне и виртуальной грамоты достаточно :)
А у меня мало (я же новичок). Так мне сегодня не хватило. Много хороших фотографий, хотя разнообразием сюжетов арахноконкурс не блещет.
Перейти от виртуальных призов к реальным. Пусть символическим, но реальным. Понятно, что даже такие призы что-то стоят. Значит нужно зарабатывать. Зарабатывать можно только на рекламе.
Это не предложение, просто мысли вслух.
Ну типа и без копирайта пауков нету - вон мухи ничего не боятся :)
Неплохо бы блоги конкурсов с самого начала пришивать в подкаст к ссылке на конкурс, чтобы не плодить новых тем, когда они уходят с главной страницы. Там кстати есть кнопка "подробнее о конкурсе", только она ничего не дает.
Лихо закручен сюжет! Крайняя сегодня * Вам, captain!
* за тень паука!
Красиво и даже очень. И не отталкивающе.
Природный калейдоскоп