даже деля скидку на погрешности монитора разброс того, что считается синим удивляет. особенно поразили зелёные часы и фиолетовые анютины глазки. голосовать не буду - другого действительно не остаётся...
fotokonkurs.ru/photo/133336 качество 5?
Ну раз уж никому не видно кто на кнопки жмёт -признаюсь, что в этот раз не я, но с Вами очень часто не согласна, много минусов от меня. И опять же чаще за, как мне кажется, неоправданно высокие оценки.
Это Вам Рабинович сказал? А если серьёзно, то на вопрос я ответила - понижать или повышать УД считаю правильным исключительно в случае согласия или несогласия с выраженной эстетической позицией участника, эксперта, НИ. Не превращая это в неагрументированную критику в стиле Ну не нравишься ты мне.
Откуда Вы знаете, раз это никто не видит?
а на основании чьего мнения надо выносить вердмикт о СВОЁМ доверии или недоверии? И к тем и к другим. Какое оружие? УД это способ сказать:я доверяю мнению этого человека, он является носителем схожего с моим идеала красоты и эмоциональной выразительности, да и не путает фото красивого объекта с качественным фото объекта. А если человек упорно занижает оценку за КАЧЕСТВО работам с детьми, кошками и прочими раздражителями - вот тогда я ставлю минус. Не надо переводить эту ситуацию в разряд разборок.
иль пардон! Искренне была в этом убеждена - уж очень короткий интервал между красной стрелочкой от меня ПРО и обратно. Флюиды, наверное...