Это не парадный мундир,это обычная повседневка.Только-лишь!Если на бойце не грязные лохмотья,значит это постановка-так что-ли? Вы отстали от жизни.На фот пусть и 2007 год,но все-равно не 1984.Тогда да,так и было как вы говорите,но сейчас уже другое время.Да и повторюсь,к учениям готовились так как они были международными.А на счет съемки,так действительно как акын,снимал все что видел,ибо когда еще доведется увидеть такое.Ну и бойцу конечно спасибо-подыграл-вот и вся постановка. А под портретом я понимаю когда все выверено,нет расчлененки,соблюдена геометрия и главное -есть цель показать портрет.
Вы не правы,уважаемый.В корне не правы.Снято на реальных учениях.Да-совместных с иностранцами.Да-отбирались лучшие части во всех отношениях.Да-к учениям готовились.Но на учениях реально все работали.Так что о постановке как о студийной работе речь идти просто не может.Что касается кадрирования,то и его не было.Изначально фото такое как есть.Ни какой подрезки не было. Как снял-вот так все и есть.Можно,если постараться,попытаться сделать все по науке...портрет получится.Но в таком виде это фото уже точно к данному конкурсу ни какого отношения иметь не будет.Так что такой вариант фото является окончательным.
Не согласен на счет сюжета.Категорически не согласен.Двери нет-согласен,а вот сюжет в отличии от двери есть,как и "косяк".Сюжет-это армейские будни,армейская техника,люди в армии-разве не так?А вот с тем что Вы сказали о гордости дверью некоторых,с этим категорически согласен.Суть не дверь-суть мысль (сюжет) за ней.Вот потому и выставил это фото.Хотя что касается именно дверного проема,то он естественно усматривается.Всем ведь ясно,что боец сидит в автомобиле именно в дверном проеме и видно его потому что эта дверь автомобиля слева-спереди открыта...Да,ее не видно,но она есть.И "косяк " есть ,если быть уже намертво привязанным к теме.