Хорошо бы подсыпалось)
Опять одна группа, что ли, ну ёлки-палки
"голосовать в тех конкурсах где он принимает участие и в тех группах, в ущерб своим фотографиям не станет ни один разумный человек" - почему? Если для фотографии пробиться в 16 лучших проблематично, то какие у нее вообще шансы? Может, это актуально для конкурсов, где в принципе очень мало кто голосует, а так... ну я не знаю. Что, правда, никто не голосует в своих группах?
Фейерве́рк (нем. Feuerwerk, от Feuer — огонь и Werk — дело, работа) — декоративные огни разнообразных цветов и форм, получаемые при сжигании пиротехнических составов.
Самое обычное определение из Википедии. Работа вполне соответствует теме. То, что она не похожа на большинство других в конкурсе, никакой роли здесь не играет.
Чем больше звёзд, тем лучше)
У меня такое ощущение, что автор темы просто выразил пожелание видеть на конкурсе разные работы: чтобы один фотограф снял с одним ракурсом, а другой с другим. Что эту тему можно подать разнообразно. Потому что иначе это сложно логически объяснить: "с разными объектами" - ну это в принципе не такой частый случай, чтобы на фото был именно 1 объект, то есть 99% фото в конкурсе и так будут "с разными объектами". А "с разным ракурсом" - как это вообще сделать на одном кадре? Если ожидается, скажем, диптих или мультиэкспозиция, это отдельно и оговаривается обычно.
В общем, я думаю, что нужно соблюсти 2 условия: 1. темное время суток (надеюсь, не будет докапываний, ночь это или поздний вечер) 2. длинная выдержка.
Загрузила два таких кадра (мандражка присутствует)))
В который раз смотрю на это фото, его описание и пытаюсь разгадать, что тут задумано... Можно пояснение от автора?
"...не лети так, жизнь..." - желание замедлиться?
"...успеть взбрыкнуть..." - желание ускориться?
Про желание взбрыкнуть - это вроде как от лица коня? При этом "о, не лети так..." - это вроде тоже обращение к коню?))