Для меня это не перенос ответственности на окружающий мир, а исследование себя, почему это произошло, какой я дала посыл и почему была такая ответная реакция. Зачастую формально ты делаешь все верно с точки зрения морали, правил и тд, а все равно ничего не меняется и начинаешь копать, где ты сам себе врешь, желая быть удобным, хорошим и тд. И когда складываешь на полку верзнюю шкуру, находишь в себе так много мусора, что иногда даже это страшно признать и простить себе. Но это я про личный опыт, у каждого свои цели и задачи здесь.
А мастерстао понимания прочитанного и услышанного этл и есть общение.
Обще́ние — сложный многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми (межличностное общение) и группами (межгрупповое общение), порождаемый потребностями совместной деятельности и включающий в себя как минимум три различных процесса: коммуникацию (обмен информацией), интеракцию (обмен действиями) и социальную перцепцию (восприятие и понимание партнера)[1].
Но если с тобой происжтдит всегда одно и то же, события повторяются в разных ситуациях, например реакция людей всегда одинакова на твои высказывания, или мужья разные, а ведут себя с тобой всегда одинаково, то можно и в себе покопаться, конечно если не нрпвится, что происхтдит. Конечно, навык общения оч важен, но это опять же 2 стороны и если не работать над собой не полчится услышать собеседника.
Русский тоже разный бывает. Вы не любите мыслить? Надо прямо в лоб, чтобы все на поверхности, копать глубже не хотите? Восприятие образов вам недоступно? Тогда про творчество с вами нет смысла дискутировать. Ответить на аопрос без подкола и унижения тоже не про вас? Тогда это ваши проблемы, ищите себе другого подопечного, чтобы реализовать свой синдром вахтера, зачем всем заявлять об этом то?