Все комментарии пользователя Regina (ju-ju)

Да я не придираюсь, Вадим! Если для Вас это одно и то же, то и ради Бога, вперед и с песней. Я же придерживаюсь мнения, что завал горизонта - это только одна из составляющих искаженного горизонта. Т.е., это понятие Уже. Если бы в описании речь шла об искаженном горизонте, а не о завале горизонта, меня бы здесь не было. только и всего. За сим разрешите откланяться.

Мне бы тоже, Вадим, "было бы интересно видеть разные художественные приёмы работы с горизонтом", но тогда бы я предпочла и соответствующее описание темы.

Ладно, прощаю. )) а у меня на оценке всего 89 фото осталось на данный момент.

Это звучит, как угроза...

Лен, а моей ни одной не оценила. Обижаюсь!

Богатой буду!

Да речь идет не об удалении (оценила уже много, но ни разу не нажала на удаление и не собираюсь этого делать). Однако твердо для себя решила, что искаженный горизонт для меня не будет являться фотографией. за которую я отдам голоса в 1 раунде. Вот и все. Сомневающиеся должны об этом знать. все ИМХО.

Да о чем говорить, Вадим? Куратор - тоже человек и участник, только и всего. А всем людям свойственно ошибаться. Естественно, и я не исключение. Странно для меня в этих обсуждениях всегда только одно: есть описание, есть тема! И, по крайней мере, в данном случае все вполне определенно! Но и здесь находятся возможности для поисков чего-то скрытого.

А мне странно видеть, что кто-то из участников не отделяет заваленного горизонта от искаженного!

Обычный куратор или ГЛАВНЫЙ КУРАТОР именно этого конкурса? Если последнее, то тема сформулирована некорректно. Если обычный куратор, то не вижу причин для оспаривания ее примеров. Т. е. в любом случае нужна ясность. Хотя, пмсм, обсуждение в блогах всегда только запутывает!

всего не предвидишь, но кто-то может задуматься и изменить свое решение. Иначе зачем эти обсуждения?

Так, может, тогда на модерацию пора?.. чего разговоры в блогах разговаривать?..