Все комментарии пользователя julia (juliaz)

Да. Из-за своего размера это дерево доминирует в кадре. Оно одинакое и по духу - ему около 100 лет, а то, что вокруг него - это молодая поросль, кустарник.
Еще раз повторяю дело не в том, что работа в непризнанных, дело в разных критериях отбора.

И потом в борьбе за "одиночество" можно дойти до абсурда - убрать в фотошопе все окружающие предметы на всякий случай. Пусть работа потеряет в художественной ценности, но зато будет полное соответствие и она удовлетворит экспертов и НИ.

Какое дерево одинокое, здесь очевидно.

Я не про оценки, оценки не могут быть одинаковыми, а про критерии, т.е. если за присутствие других деревьев баллы снижаются, то они снижаются во всех работах. Если за верхушку дерева баллы снижаются, то опять таки во всех работах.

Да ничего, конечно, но хотелось бы, чтобы критерии были одинаковыми.

fotokonkurs.ru/photo/95041 - а здесь только верхушка дерева и морские скалы. Это скорее морской пейзаж, а не скалы, однако 4 десятки за соответствие! Список можно продолжить, но думаю достаточно.

Ну и чем не одинокое дерево? Вчера почему-то оценки за соответствие ставились по другим критериям.
Например, fotokonkurs.ru/photo/95062 - помимо березки на кадре много других деревьев, однако большинство оценок за соответствие - 9-10.
fotokonkurs.ru/photo/95063 - а это совсем не про дерево, впрочем как и это fotokonkurs.ru/photo/95098, но и здесь 9-10.
Сразу скажу, я ничего не имею против перечисленных работ, они мне нравятся. Однако соответствие необходимо оценивать по ЕДИНЫМ критериям для PRO и не PRO, а то как-то неприлично все это.

Сравните оценки за соответствие, которые ставились вчера и сегодня. Вчера эта работа получила бы 10-ки за соответствие.

А у них для PRO были другие критерии!

Очень хорошая работа, не понимаю экспертов!

Спасибо! Кадр случайно "подсмотрен" на вокзале. Эта мама больше всех переживала, не могла отойти от сына.

Трогательно, хорошая работа, откроем счет!

Открываю счет, очень понравилась работа!