Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

у про 18, тоже мало) не знаешь как их распределить (когда есть куда, конечно))

еще и Задорнов?) да.. его стоит слушать, "авторитетный историк" новейшего времени) тоже верит исключительно себе)

без утюга их совсем мало.. 3 или 9 комплектов, ужс)

Вот один из примеров, нестандартного раскрытия темы "пейзаж", который далеко не все понимают, но здесь отстаивание точки зрения я (лично) не только могу понять но и приветствую:

вид: постановочная
форма: художественная
направление: сюрреализм
жанр по предмету: натюрморт
жанр по содержанию: пейзаж


или это:
вид: постановочная
форма: художественная
направление: сюрреализм
жанр по предмету: натюрморт
жанр по содержанию: портрет


Но, конечно, ваше право поступать так, как не запрещено, исходя из своих каких-то соображений)

стойте)) только смысл в чем? в упорстве? Имеете право)
Но, стойкость, как отстаивание раскрытия заданной темы, как раскрытия художественного образа тревоги на основании пейзажа, как адекватное восприятие темы отпадает.. )) песок вид сверху и тарелка вид сверху чем отличается? И то и другое - констатация "я это видел и снял держа фотоаппарат над объектом. А пейзаж у меня за спиной, поверьте.."
В чем смысл, брат?)

Да тут тоже каша, оказывается... пейзаж... от дикой до техногенной местности имеет право быть урбанистическим, сельским и т.п. ровно так же, как и морским.. это совсем другая "опера" ограничений.
"Чисто небо" пропало бы и без прописанных прописных истин в условии, если бы авторы удосужились разобраться и понять, что такое пейзаж)

Ну ссылки на викпедии мне давать не надо, спасибо, не пользуюсь и вам не рекомендую)
а насчет фрагмента это только то, что не является самостоятельным произведением.. а так-то, что бы подвести (зачем только?) доказательную базу под невесть что..., то всю планету разбить можно на фрагменты, но и этого мало.. ибо есть еще Вселенная

)) по мне условиям соответствует.. 17 есть? выше говорят,- есть)) я им верю) можно еще посчитать рябь, волны, окна, дома и пиксели)
Удачи, капитан. Действительно, очень красивая, состоятельная, воздушная, пространственная работа!)

а откуда взято сие определение? необходимым условием пейзажа является самостоятельность произведения и изображение местности.. кусок неба, волны, ноги, песок вид сверху и т.п. не является отображением местности и часто не является самостоятельным произведением, а лишь его частью.. которое обозначается словом - фрагмент, зарисовка, этюд, следовательно ограничение уже стоит в самом слове "пейзаж"

да ну тя(

А я просто смотрю на фото и балдею.. очень красивая картина)

ты чего меня пугаешь? ща пылесос достану)
Спасибо, ЛешкинКот)