Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

Владимир, вы решили на моем имени "подзаработать"?))

отмазки это не по моей части, у меня в блогах все написано, что я об этом думаю...

меня можно услышать только тогда, когда слушаешь.. у меня есть блоги на эти темы, откройте, прочтите...

массу нет, не получила)) не передергивайте))
вы так громко орали, что не поняли сколько именно вам человек подпело) а техническое качество, Владимир, повторяю в последний раз, это не резкость. Резкость не является необходимым и достаточным фактором в обеспечении технического качества. Вы даже не знаете что такое техническое качество, куда уж там до художественных ценностей...

как смысл? смысл один - бенефис непонимающего актера

ну, сейчас Лиолет, надеюсь, сформулирует доступно для вашего понимания

" в вашем?" простите, мне это напоминает ругань Миши с Петей в ясельках, я или со взрослым человеком говорю или не говорю вовсе) так что попрошу определиться с направлением беседы...
1. Я прекрасно знаю, но заявление звучало из ваших уст, потрудитесь объяснить что вы имели в виду, когда рассуждали о художественной ценности, вернее об ее отсутствии
2 - проехали
3 - блажен, кто верует
4. именно оно, только я свое мнение всегда обосновываю, не кидаясь беспочвенными репликами)

))
1.вы не ответили что такое художественная ценность
2. у меня нет жанрово-постановочных, у меня есть отдельно - постановочные и отдельно - жанровые
3. Вы не можете знать на что я надеюсь, начиная от того, буду ли я этого числа в Москве, буду ли я участвовать, буду ли я надеется победить, при условии, конечно, что я буду в Москве и буду участвовать)))
4. + вам поставили, потому что вы громкими безапелляционными выпадами вводите народ в заблуждение, и если, человек не знает в чем заключается художественная ценность произведения, то поверит вам на слово, а зря)

в одном посте четверная ересь))

ответьте сначала, а что такое художественная ценность?)))
вот вам там + поставили, а за что? за то, что вы опять вводите людей в заблуждение?))

ситуация мне слегка напоминает "идиотизм")))
там, в первом же посте, написано:
в разных тональных градациях одного цвета

и я так понимаю, что когда строишь из себя непонимающего, это, как будто автоматом должно ложиться тенью на того, кого, якобы, не понимаешь, вроде как не вы же виноваты в непонимании, это вам не объяснили доступно, и неискушенный зритель, пройдя по комментарию даже не посмотрит, что там написано, ведь, разве может быть сформулировано определение в одной строчке? конечно нет! сюда надо выложить простыню википедии, а иначе же никак))) и, кто громче орет, тот, типа и прав, а то, что не по делу и в совершенном "немыслии", то это ж никто разбираться не будет же, да?
со мной ваши моноспектакли не пройдут, я и без разжевывания умею понимать кто тут у нас бенефиса добивается)

обалденная подборка)

это и есть техника)) руку набивать надо, мышечная память (запоминаешь, какую, что имеет форму, и запоминают руки сами, какую длину штриха, какой наклон и т.п.)