Все комментарии пользователя
Katerina_Manshine (katanaks)
у меня, наоборот, кнопки стерты на клаве этой, а на компе они в другом порядке, и, ваще, все не так)) но скайп у меня на ноуте, приходится иногда писать, оооочень раздражает))
при таком кадрировании, если добавить руки, само кадрирование изменится))) если добавить руки по локоть, это уже квадрат, если добавить полностью руки, это вертикальный кадр. Или я вас не поняла, и вы хотели бы с добавлением рук, добавить и черного фонУ для поддержки горизонтальности?))
тут будет сказано: любезный капитан, не хватает рук
тут будет сказано: а нафига черный фон? почему так много черного? и где ноги? кадрирование по центру- зря.
а здесь будет сказано: а нафига черный фон? почему так много черного? кадрирование по центру- зря. если бы ограничились портретом, было бы лучше
я на ноуте даже написать нормально не могу, какое там уж рисование))))
если старенький, то лучше не надо, я сама, на старом бы не стала теперь... все зрение там убила))
на самом деле это быстро)) и легко, и интересно!))) и, если позволяет (не столько зрение) сколько монитор, то очень рекомендую) в этом случае получается все гораздо естественнее, чем посредством плагина)
т.е. вы знаете одно правило и считаете, что все, что под него не подходит, надо срочно исправить, что бы подходило?))
вообще, когда плагином, это хуже, можно (это легко) взять кисть и на прозрачном слое сделать что нужно (берется кисть, подбирается размер и прозрачность (100% лучше не брать), нажимается и удерживается alt, выскакивает пипетка, этой пипеткой берется нужный цвет с картинки, отпускается alt, возвращается кисть, рисуется нужное в нужном месте, опять нажимается и удерживается alt, берется другой нужный цвет с картинки и так далее, потом берется ластик, дальше вы знаете)
обалдеть...
а вы считаете плоскую картинку технически грамотной фотографией?)) меня не надо слушать, надо книжки почитать)
и речь даже не об этом, а том, что фотография данная не несет эмоциональной, психологической, информативной, смысловой и к.-л. другой нагрузки)
ща вспомнила снимок один с белорусского фс, давнишний, там тоже небо зеленое, это я ни к чему-то, а просто, вспомнилось)) видимо, бывает небо таким, я лично, не наблюдала)
зря потешаетесь над половой принадлежностью, т.к. это выставляет только вас в дурном свете и никого другого, а в снимке в этом нет никакой сути, возможно, тут и есть некая мысль, но, она из разряда лежащих на поверхности истин, и если вы хотите ее за уши притянуть к неграмотно сделанной фотографии, то,в принципе, экспириенса это вам не добавит, как фотографу, по крайней мере, возможно, как пиарщику или, как продавцу...
понимаю... меня бы, наверное, тоже привлек, если бы я там была)