не соглашусь)))) все "что" уже сняты по миллиону миллионов раз, но вот КАК?!)))
я, в общем-то, не поклонник съемок природы, но этот автор меня вдохновляет) мастер)
))))))) надеюсь, что мне не явятся ночью негодующие разъяренные грибы)
всегда зависит от того, как снимать))) даже КАК снимать (а не что)
)))))))))))))))))
ну.. что могу сказать, Олег недаром победил)) (никого не хочу обидеть... но.. здесь фотография совсем другого порядка, она из разряда фотографий вот таких авторов art.laoney.ru/fotograf-magda-vasichek
нет)))))))) в детстве червяк попался)) с тех пор только собирала, но никогда не ела, а собирать очень любила, пока не надоело, ну, а на фотографиях грибы - 99,9% - хуже, чем самый уродливый снимок СА, тут хочешь-не хочешь, начнешь ненавидеть)))))))
я грибоненавистник, но это фото - красота, которая радует глаз)
все равно не поняла о чем вы хотите мне сообщить(( что в двух словах негоже отзываться о православной жизни страны?т.е. если я тут напишу трактат на 78 страницах, это будет более гоже?
(хотя, я рассуждала скорее о религии в целом) Неужели, я, цитируя Библию, затронула православную жизнь страны? Или вы о словах, приведенных мною ниже? Чесслово, я не понимаю что именно вы хотели бы до меня донести((
10 баллов - MrFreez (andrey_87)
9 баллов - clarissa (clarissa)
8 баллов - Вероника (sergey-bel4)
7 баллов - Елена (babulka)
6 баллов - Rostislav (glassbender)
5 баллов - Ирина (igerok)
4 балла - Роман (Rgb1976)
3 балла - Miron (kadryk)
2 балла - Entso (entso)
не понимаю, в чем разница? весь интернет гудит от негодования и обсуждают в тематических форумах, так, по-вашему, правильнее? по мне если, то не имеет значения в какой момент возникла потребность_возможность_уместность поделиться своим мнением, выслушать собеседника... особенно, если автор данной конкретной фотографии участвует в диалоге четко формулирует свою позицию и советует книги на тему...))