Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

съемка всяческих скульптур для фотографа обычно должна идти в СА на память "где я был" или в корзину, а не для публиковаться, да еще и в конкурс.. но тут есть примечательный момент, это девушка на плакате, словно пассажир, и в такт опустила голову.. это, конечно, делает фотографию интересной... Если ваш кадр был сделан для количества, то вам крупно повезло, что так случилось... Такие кадры будут интересными , когда есть такие вот "нюансы", в противном случае фотки всяческих скульптур только замусоривание интернета, если, конечно, это не иллюстрация городских достопримечательностей на сайте города или в личном блоге..

ну вот, лошать в страхе убёгла:(

я рада, если помогла, удачи!)

ну, присутствует, да..
есть условия, любые условия (это уже из школьного курса математики) могут быть необходимыми, но недостаточными, достаточными, но не необходимыми, необходимыми и достаточными.. здесь нет соблюденных достаточных условий для натюрморта. Но достаточно для предметки, а вода никак не влияет на точность передаваемого предмета, в таком случае, неточно передан смысл, но не сам предмет...а в предметке, как мы знаем, смысла искать не надо)
"я решил" касается каждой части/элемента/фактора вашей/нашей фотографии, но вся штука в том, что "я решил" может перевести работу из одного жанра в другой, но, к сожалению, "я решил" не может фактически и гарантированно, отнести работу к к.-л. жанру, если нет тому достаточного подтверждения выполненными условиями

а у вас разве не точная?)) очень крупный план, радужные дорожки, предположим, вы создали некую композицию, где есть направленный источник света, и направлен этот свет на диск, расположенный под наклоном, свет отражается и падает бликами и радужными пятнами на стену.. и окружающие предметы, все между собой бликует, отражается и рефлексит, вот это уже была бы не точная фиксация предмета, он был бы частично засвечен, но играл бы главную роль в этой композиции, а на стене и окружающих предметах точно была бы цветомузыка) а вода логичнее бы смотрелась на стеклянной бутылке, на лепестках, на овощах/фруктах, даже пролитой на скатерть..

это не натюрморт, это современный "креативный" подход к предметке, вы четко и точно зафиксировали 1 объект, никакой истории в кадре нет, кроме той, что "автор проявил некую фантазию и стремился быть оригинальным, покапал жидкостью"- тот самый "креативный" подход.. смысла же в этом действии, я лично не вижу, моя логика (и всех, видимо, кто отметился выше) протестует против такого. И глубокого скрытого смысла, философии кадра, я тоже не улавливаю. Фото несет информацию только о диске, о предмете, его физическом свойстве, нет ни красоты, ни быта, ни истории, ни композиции в плане группы предметов, ни композиции в плане размещения их в пространстве... где можно было бы оценить форму в единстве/противопоставлении других форм, где можно было бы оценить сочетаемость с группой и где можно было бы понять для чего эта штуковина предназначена.. поймут ли потомки что это и с чем это ели? Что вас запутало в моих словах в блоге, я не очень понимаю.

да, заметила)) большое спасибо за поддержку!!!)

ну, как сказать, оно-то конечно, можно, только без желания и интереса не выйдет ничего путного)) если появится, то непременно сделаю))

спасибо, Ириш!))

не будь этого, не стала бы делать, просто был интерес,, каково оно получится))

не, зачем?)) есть мастера этого дела) пускай их))

спасибо, Иришка!)) тоже поздравляю тебя!!!!)) да ваще, тройными аж))