Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

я редко прошу оригинал, только когда автор с пеной у рта доказывает, что так оно и бУло, здесь же не тот случай) придерживаюсь мнения, что оригинал все -таки это то изображение, которое выложил автор уже обработав, т.е. автор должен быть художником)

если убрать все эти кружочки, изменения будут кардинальными)

создание изображения, как копия действительного, это одно, а создание изображения с изменением действительного/реального, это совсем иное))

ну.. рука фотошопа разной бывает)) в ретуше ничего плохого не вижу, если она грамотно выполнена)

конечно я настраиваю фа, но тема же о рисунках природы, о системе, которую не касалась рука человека) а тут нечто третье, рисунок не природы и не человека, а техники)

отчего же? поспорьте)) я не читала весь блог)) решила, что достаточно прочесть первые посты с примерами)) тема, в общем-то не очень интересная, если свежи в памяти подобные конкурсы, а они свежи, помнится был "образы в природе" или типа того, вот тот, первый, он был интересен)
представьте свою картинку без боке.. это будет совсем другая история, здесь все-таки именно боке дало результат)

некоторые да)) но (традиционно) кто предложил, тот и советы дает, в соответствии с пожеланиями Рады, пейзажные рисунки подходили-таки, одно но, они должны были выглядеть "картиной")) как-то так)

потому что это рисунок не природы, а фототехники.. так рисует ваш объектив и почему ку поставили соответствие, да еще и в третий выбрали, я сама не поняла :)
(ничего личного)

поздравляю с финалом, пользуясь случаем)

пока!)) но мы же еще тут, еще тем же надо дождаться)))) надеюсь, не запоздают)

а я надеюсь к школе снова уехать))

в том-то и дело, эта тема могла бы быть интересной))

спасибо, взаимно))