можно0)
Рисунок, смотрю, мой у вас приклеился)) не потеряйте)
Это - беда.. когда безапелляционно заявляется и утверждается то, что очень далеко от истины (надеюсь, на исторически-сложившийся термин можно опереться, как на более или менее истинное определение?)
Так вот, когда выдается какое-то "смутное" утверждение, основанное на незнании.. это для меня - страшно.. вокруг столько ложных понятий, что каждое добавление, это нож.. и более всего меня пугают "плюсики" рядом с такими утверждениями
от вас криков всегда можно ожидать, было бы свободное время, а повод найдется..
>>Мне лично нравится такая система<<< А мне лично - нет.
и про слезы очень трогательно написано.. и про китч.. (ниже).. сами же начали тему и сами же пишете, что это - засорение.. а совесть, видимо, тоже - засорение..
это неверное определение.. вики плохой источник знаний.. часто недостоверный или часто неполный
не знаю, но вряд ли) ща посмотрю)
я задаю вопрос часто.. ибо, хочу понять)) или да.. заступиться за работы) (и мы на ты)
>>Евгений обещал перемены, давайте спокойно их дождемся<<<
именно! давайте!!
как это запретить? а если человек понять хочет?
скоро 4 года здесь и ничего не меняется.. точнее меняется... система.. прогибается... под неизменные аккорды (одного пианиста)
ага.. главное панику организовать, а далее, как по маслу..
ну хоть кто-то о кошках не забывает)