я сейчас в другом блоге сделаю разбор этой фотографии, что бы для потомков осталось))
мне тоже интересно, почему удалили?) пейзаж, хоть и средний, но тем не менее, пейзаж.. и человек здесь в корне меняет направление в композиции...
композиционно, нет, взгляд все там же.. а вот смысл да, меняется, но условия были о композиции, не о смысле)
была бы ваша фотография такой:
я бы слова не сказала.. потому что в любой другой точке, кроме центральной, куда сходятся лучи, человек является важным, так как диктует другую композицию, отличную от этой, которую вы представили.. которая существует и без человека..
будет очень хорошо, если вам удастся абстрагироваться от собственного авторства и посмотреть со стороны :)
смотрите не на автора, абстрагируйтесь, смотрите на фотографию и радуйтесь, что есть шанс увидеть идеал)) тогда вопросов "зачем?"не будет возникать, а будут возникать другие, например, - как вам удается так красиво, чудесно, изумительно, чрезвычайно трогательно ( и т.п.) передать красоты окружающего мира, света?))
если у Бат. с Лу. он не холодный, то я балерина в больших и малых ;)
ну голосовать за тот взгляд, который для вас холодный!))
ага.. размечтались))
ага)) по мне, тут почти все подходят, но не все))
да, это призма наложилась)) писала вам, а в голове бабулька со словами, - Нет уж, я и смотреть не буду этот конкурс
извините)
а почему это не интересно? если что-то непонятно, значит - плохо(( я так не думаю