где ж это хорошо-то?? а ну быстр под стол и дрожать, дрожать!!! (над шедеврами)
СА - показатель качества, стоящее над техническими данными
я везде по 5 наскребла, но и в красной, по большому счету, 5ти фото я не набрала, в серой, кстати, с этим, мне было проще
а разве это не так?))
да и я, как домохозяйка со столетним стажем, звезды даю тому, что мне нравится, а в третий выбираю то, что, как мне кажется, наиболее достойно уйти в третий относительно других работ, и здесь я не принимаю в расчет свое "нравится" т.к. мне, может, понравилось посидеть поулыбаЦЦа чему-то конкретному, чего для третьего раунда недостаточно)
ага)
у меня какое-то скудное количество смайлов, это потому что я не про?)
как документ) да) но тут уже я не соглашусь, т.к. присутствует нюанс - пленка, которая априори несет в себе массу факторов, влияющих на качество и интересность)) посмотрим, как через сто лет будет интересно смотреть потомкам на имеющиеся в изобилии цифровые одуванчики
))
мои фото на 90% из изображенных, принадлежат семье)
не)) я о другом, хотя, фотографии у Риты в подавляющем большинстве, хорошие, несущие нечто большее, чем, просто, красивый и резкий вид)
имела в виду, что буду голосовать не смотря на то, что у меня там фото))
в том-то и суть)
я буду выбирать по примеру РИты)