я затрудняюсь ответить, по идее, если представить, что брюки его такого же цвета, как и у всех, то элементом, нарушающим ритм, в первую очередь была бы кепка, а рост этого мальца, был чем-то вроде допинга..
а так как сейчас на фото, то он выбивается не только кепкой, но и штанами + добавить рост и в итоге получается, что элемент этот совсем не маленький, а большой, к тому же - главный изначально... другого главного объекта в фото не предусмотрено
не знаю))) возможно)) сложно сказать, что думает человек на самом деле))
в том и проблема, что они подменяют искусство на "анти", как "противо", так и "вместо"
Искажают природу человека, преподносят искаженный, изуродованный образ. И опасность в том, что делают они это очень мастерски, очень красиво. Но красота не внутреннего мира, а внешнего, визуального, красота технического исполнения.Человек смотрит и видит идеальное сочетание цвета, яркости, контраста, кристальность сочетания линий, почему-то нисколько не заботясь о содержании. Содержание же, заключающееся в извращенном образе пробуждает инстинкты и рефлексы на уровне животного, и в итоге получается, что сама суть искусства, призванная толкать человека вперед, делать его лучше, чем вчера, открывать пути к совершенствованию самого себя, стремление к высшим ценностям, подменяются на стремление в направлении легкодоступного, элементарного состояния
100% чревато последствиями))
не,я спать)
не, не надо квалификацию менять, это, что-то типа оборотня, обернешься пару раз, мультиэкспозиция готова!)
да, ваще, вон, мультиэкспозиция ваще, в лягушек обращает)