Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

я пошла у себя искать что-нибудь пречудесное)) никак не находится что-то(

ааа, то крышку забыли снять?)

оценила всего 3 или 4 фотографии, они, действительно, чудесные)) скромнее было никак))

фото будет удалено за наличие даты, поэтому, пока есть время, удалите сами

прям вот, чудесных?? прям вот, отвечаешь??
(а то я боюсь туда снова идти))

)))))))))))))))))) честно говоря, не знаю, а угловая подача, это какой-то сложный трюк?)

я не собиралась) посмотрела, там все, что успела увидеть даже на серую с трудом тянет) не хочу расстраивать милых дам своими низкими оценками)

хочу обратить внимание, что это только здесь, в других местах такое "сухое" тех. качество не принимается во внимание вообще или принимается весьма условно)) или принимается в совокупности с другими тех. свойствами)

ооо! так, если это нонсенс, то стало быть наша сборная уникальна?))

я не разбираюсь в футболе)) и даже не обсуждаю его на кухне!) только тссс!)

в связи с тем, что тут собрались непрофессионалы, здесь было выведено правило, которое не зависит от профессионализма человека, которое уравнивает шансы и уравнивает разнородные мнения, приводит их к общему знаменателю. Под качеством понимать "сухую" сторону технического качества: резкость, шумы, пятна, мыло, бочку, провалы/пересветы и т.п.
вот вы говорите, - банальщина, а что такое банальщина? для меня это одно, для вас - другое, а для детишек Никарагуа третье.. даже, ваше отнесение детей к банальщине, для меня прозвучало дико..
нет банальщины в вещах, точнее, все обычно и обыденно и банально, поэтому нельзя объект относить к "банальщине" к ней относится, исключительно - подача автора. Оригинальности не существует! Есть неординарная подача. Или банальная подача.

а зачем надо было переводить в монохром?))