Что тут будет - страшно представить!!! Ну вот были горячие поклонники конкурсов к датам праздников... Особо нетерпеливые уже это самое счастье в "Метафизику" запулили ))))))))))))). Пойти что ли в запой на время проведения этого конкурса? ))
Мне пока не попадались))), но я мало оценила, у нас неожиданно вышло солнышко, и мне очень жаль закрывать жалюзи)))), а без этого невозможно нормально посмотреть
))))) Сергей, как я Вас понимаю! Не представляю еще, как можно кому-то быть особенно оригинальным, дабы фото заметно отличилось на общем фоне. Хотя само название и провоцирует на философию, да уж больно дискуссия очевидна. "Домашний уют" в своем наисветлейшем проявлении))
Ну вот ниже Нико вспомнил фото Эммы - ведь правда замечательный снимок? Но я боюсь. что мы ТАКИХ кадров если и увидим - то 1-2 на 500-700 фотографий... гм... несколько иного качества и интересности... Это печально...
Сергей, еще не прочитав Ваш ответ, мыслила написать абсолютно аналогичное)) Не принимаю повторяющихся идей в конкурсах. Напоминает нескольких женщин в одинаковых платьях на балу))
Расскажите, что вы, профессионалы, понимаете под словом "некачественное"?
Например, любительские фото с обрезанными ногами, красными глазами, предметами не посередине, заваленный горизонт, хлам и ковёр на заднем плане?
Или всё же по сюжету фото? Банальщина типа дети и бытовые мелочи?
в связи с тем, что тут собрались непрофессионалы, здесь было выведено правило, которое не зависит от профессионализма человека, которое уравнивает шансы и уравнивает разнородные мнения, приводит их к общему знаменателю. Под качеством понимать "сухую" сторону технического качества: резкость, шумы, пятна, мыло, бочку, провалы/пересветы и т.п.
вот вы говорите, - банальщина, а что такое банальщина? для меня это одно, для вас - другое, а для детишек Никарагуа третье.. даже, ваше отнесение детей к банальщине, для меня прозвучало дико..
нет банальщины в вещах, точнее, все обычно и обыденно и банально, поэтому нельзя объект относить к "банальщине" к ней относится, исключительно - подача автора. Оригинальности не существует! Есть неординарная подача. Или банальная подача.
Это как расставить на столе правильно предметы и пытаться сразу многим фотографам не переставляя ничего сделать натюрморт. Вот у других сборных получается, а у наших, то диафрагма длинна, то выдержка коротка:)
Я детей люблю и чаще всего их и фотографирую. Просто я имела ввиду, что дети - самые часто изображаемые люди на фото )
Спасибо за разъяснения по поводу некачественных фото, мне как фотографу-любителю очень интересно было узнать именно это.
хочу обратить внимание, что это только здесь, в других местах такое "сухое" тех. качество не принимается во внимание вообще или принимается весьма условно)) или принимается в совокупности с другими тех. свойствами)
если бы! это я бы пережила))
боюсь говорить, табуретками закидают, в общем, две фобии, одна возникла при виде многочисленных фото с одним, с позволения сказать - "пунктумом" (иронич.), а другая уже следственная - боязнь табуреток)
:))))))))))))) и которая боязнь страшнее? :)))
Кать, ну ничего страшного - подумаешь, конкурс СА - и не такое переживали! (страшно то, что я неожиданно решила в нём участвовать и выставила ТАКОЕ САшное СА, мама не горюй!) :)))
С праздником тебя!
Мужчин на оценке так и не видно :(
ты права, первая боязнь страшнее) короч, меня вздутые пупки беременных женщин повергают в страшнее состояние дрожи, у меня начинает свой вздуваться и болеть(( и сводит скулы(( гусенички и табуретки, да, просто, детский лепет по сравнению с этим((
я все оценила! прикинь?!
и судя, потому, что ты обратила внимание на мою нескромную оценку, скромничаешь, видимо, я СА, тот, который САСАСАСааааа никада высоко не поставлю, даже если резкость и кристальность будет звенеть))
Нет, тезка)))) Все не совсем так) www.colorpilot.ru/comp_rules.html Это если совсем просто, а так-задайте в поисковике "композиция в фотографии" и почитайте, в двух словах не сказать)
фото или есть или его нет, сложилось или не сложилось, как чувство, которое или возникло или его попросту нет...а трёп по поводу качества наличия или отсутствия Пересветов (Осябля) неуместен на мой взгляд, а если и приемлем, то для глянцевых журналов и определённых форматов... вопрос как был так и остался- "а судьи кто?"... что одним посредственность, другим Жедевра... люди разные...сколько людей, столько и мнений... ответ в фото, в рамках темы, на мой взгляд,- Что или кто делает Женщину счастливой, это по смыслу, сюжету, обстановке, а подача может быть любой, доступной для восприятия или недоступной... все жиждется на нра-не нра...оценки- условности восприятия судей
если вы об этом
"Конкурсные группы (Серая, Зелёная, Красная)
Сайт Фотоконкурс.ру предназначен для проведения конкурсов для авторов разного уровня подготовки, поэтому предусмотрены соревнования по группам.
Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества пятью Кураторами. В зависимости от среднего арифметического полученных оценок, фотография распределяется в одну из трёх групп: Серую, Зелёную или Красную, — где остаётся до конца конкурса. " то критериев оценки технической стороны "по качеству", в этой фразе отсутствует, если только в качестве прилагательного. из чего следует очевидная субъективная оценка судей из пяти человек), милейшая, наилюбезнейшая Катерина)
критерий кураторы знают, кроме того, он обозначен на шкале, при самой оценке.. Вы прочли наш разговор с Ириной и сделали вывод не вникая о чем мы, собственно, говорим... мы говорили о яичнице, а вы подумали, что о Божьем Даре...
ах, да... фото это ж не Божий Дар, а техническая сторона... спутал видать по всему)
это то ж Ирине было написано)
"в связи с тем, что тут собрались непрофессионалы, здесь было выведено правило, которое не зависит от профессионализма человека, которое уравнивает шансы и уравнивает разнородные мнения, приводит их к общему знаменателю. Под качеством понимать "сухую" сторону технического качества: резкость, шумы, пятна, мыло, бочку, провалы/пересветы и т.п.
вот вы говорите, - банальщина, а что такое банальщина? для меня это одно, для вас - другое, а для детишек Никарагуа третье.. даже, ваше отнесение детей к банальщине, для меня прозвучало дико..
нет банальщины в вещах, точнее, все обычно и обыденно и банально, поэтому нельзя объект относить к "банальщине" к ней относится, исключительно - подача автора. Оригинальности не существует! Есть неординарная подача. Или банальная подача. "
То, что фотография есть дар, так это мы знаем, поверьте.. и много много разговоров на эту тему было, но, как вы метко процитировали меня же, здесь и сейчас группы распределяются именно так и никак иначе, хотите что -то изменить? Обращайтесь к Евгению, он тут главный, не я, мой указ о прекращении говорить чепухи, почему-то не исполняется(((
но, если честно, я, Роман, не пойму, вы сюда пришли мне, в очередной раз, мозг вынести? очередное межсезонное обострение?)
Так я от вас, милейший, бежала несколько лет и бежать буду и впредь... но, очень надеюсь, что еще несколько лет не понадобится...
Мне здесь нравится. Надеюсь, вы это понимаете и найдете в себе силы уважать мой выбор. удачи.
очень уважительно отношусь к вашему творчеству и к вашему мнению, хотя некоторые ваши же взаимоотрицания в одной и той же теме выносят мозг и не только мне, что , на мой взгляд, с некоторой долей вероятности, влияет на уважительность к вам же и не только с моей стороны.
все остальное пустое - бесполезный разговор.
с Праздником вас! Счастья и всех всех благ.
я догадываюсь)))
если вы что-то неверно истолковали, как это обычно у вас происходит и выложили абстракции вместо метафизики, в чем же моя вина?)) нет никакого отрицания, есть ряд условий, есть необходимые, но недостаточные, есть необходимые и достаточные.
Или вы о чем?)) без примеров моего "взаимоотрицания" все это выглядит, в очередной раз, предположительно и абстрактно... забавно, что меня, периодически в чем-то подобном винят, только вот примеров привести не могут)
зачем вы пришли на сайт и снова 8 марта? тюльпаны мне подарить?) так дарите уже... что уж там) мне чрезвычайно надоели ваши "игры"... антрепризы...
вашей вины нет и быть не может, но определение, написанное или админом или кем-то , раскрывающее суть конкурса- абсурдно, более того и фотки выложил в точности с этим определением, намекал на это, а вы как обычно все в свой адрес, а можно было чуток подумать и понять о чём речь... примеров СанСаныча приводить не буду))
тюльпаны?... надоедливые они..).. Босх об этом предупреждал))...
луче к теме
это фотография вместо тюльпанов или мы должны о ней поговорить? я не совсем поняла)
а в описании конкурса стоит краткое определение и исходя из того, что его можно применить и к другим фотографиям, кроме метафизических, например, ассоциативным образам или абстракции, стоит ссылка на примеры, где нет ни одного примера абстракции, но если и эти кадры не наводят на мысль, что должно быть в конкурсе, стоит еще одна ссылка, на статью... если и это не помогает, человек идет в блог и задает вопрос.. и я вижу, что прислали в конкурс, какие изумительные и интересные фотографии... и фотографий по теме множество, да много не по теме тоже.. ну что ж.. на каждый конкурс присылается определенный процент фото не по теме.. это - нормальность)
фото действительно есть замечательные, что весьма порадовало, но к теме притянуты, ровно так же как как вы в комментах писали о банальщине и о многом другом, но при этом ценность их мало пострадала от ваших комментов)... люди разные, что обнадёживает и радует несказанно)) немного забавляет, что судейство будут проводить люди не сведущие в этом))
никто никому ничего не должен)
я о "банальщине" вообще не писала, не люблю и не употребляю это слово, только в конкретном разговоре, цитируя собеседника)
я под несколькими написала, там где небо со следом от самолета, что они банальны до невозможности, т.е. что автор пошел самым простым путем, не прилагая никаких усилий ни в чем...
и написала одному человеку, под интересной, не банальной работой, работой хорошей, но не по теме, т.к. на ней нет ничего кроме абстракции и ассоциативного образа из точек и пятен, не из форм. так вот,я написала, что она не по теме, на что автор мне стал подводить размытые философские истины, причем очевидные, на что я этому автору ответила, что подвод философии, это - банально и примитивно, т.е. банален и примитивен сам прием соединения мысли и фотографии, этот прием словесный, не более...
в любом случае ему указали его место, по вашим "понятиям"... вы же не хотите написать, что ваше мнение абсолютно и является истиной в последней инстанции? ..или не? начинающий возможно достиг вершины на настоящий момент своих изысков, а вы....бррр(
*синонимы, не придирайтесь ..(...
"он" не привел ни одного разумного аргумента в свою пользу, кроме цитат из словаря что такое "абстракция", вот типа я , конечно же, определения не знаю) и философской воды, которая визуально ничем не подтверждена, я не против менять свое мнение в движении вперед, если есть на что менять... а если менять не на что, зачем же мне его менять?))
стереотипы восприятия жанров, учебы однозначно влияют на судилище, приглашать кого-то кто в этом практикует- бессмысленно, вот и получается конкурс без тормозов и без правил... очень близко к метафизическому хаосу)) как и в конкурсе следующем- про счастье, понимание которого, очень индивидуальное, даже личное)
Вот оно женское счастье- поговорить о нем женщинам. И даже в нем они находят изъяны и недостатки! Дорогие девочки, девушки, женщины.... Поздравляю Вас с Большим Праздником-Женским днем-8 Марта! Любви Вам большой, Здоровья крепкого, Счастья огромного, Успехов творческих, Настроения Весеннего и Добра, Добра, Добра! С ПРАЗДНИКОМ!
Милые женщины...нет Вам покоя и в Ваш праздник...Вы совершаете опять подвиг, оценивая Ваши и Наши Фантазии о Вашем счастье... Терпите - такая судьба у Вас на Этом сайте...С праздником!...:))
Дети, цветы, свадьба, беременность....
А где же главное а-ля Овсиенко: "Женское счастье, был бы милый рядом" ? :)
Милый, лежащий на диване перед телевизором самое оно - женское счастье
Смотрю две ленты две ленты, этого конкурса и предыдущего - как два разных сайта. То есть можно было бы сказать: какая тема - такие и фотографии, но ведь можно же хорошо снять и женское счастье...
Не простые-доступные.
Сфотографировать счастье,это всё равно,что объяснить словами,скажем,запах розы. Сколько бы Вы не объясняли,всё равно получится коряво и непохоже.))
Я бы не стал сравнивать сложность понятий "счастье" и "метафизика". Но многие видели счастливых женщин, а кое-кто даже возможно догадывается от чего они были счастливы. Можно ли сказать то же самое о метафизике?
Что тут будет - страшно представить!!! Ну вот были горячие поклонники конкурсов к датам праздников... Особо нетерпеливые уже это самое счастье в "Метафизику" запулили ))))))))))))). Пойти что ли в запой на время проведения этого конкурса? ))
Да, я как-то Метафизику совсем по другому представляла))), а ту такое чувство, что всё подряд)))). Но для Женского счастья ещё останется много))).
СЛИШКОМ много ))))))))))
Не, фото в Метафизике есть очень хорошие!
Мне пока не попадались))), но я мало оценила, у нас неожиданно вышло солнышко, и мне очень жаль закрывать жалюзи)))), а без этого невозможно нормально посмотреть
и много)
много замечательных)) - мое женское счастИе)
сорри, оценивать некогда((
Будет, как и положено в женском счастье-абсолютно ВСЁ!)
И как у нас часто бывает (в жизни, я имею в виду) - это ВСЕ будет весьма некачественным )))))))))))).
А можно представить по-другому?) Какая жисть-такое и счастье...)
Слюшай, абидно, да?!
И котики?)))))))) И Дашенька танцует?)))))) И Я на фоне Эйфелевой башни?))
А КАК ЖЕ??????????????????????????
Ну куда мы без этого?
Это называется соцреализм:)
:)))) даже я уже снимок нашла у себя - и с котиком, и с Дашенькой :))
А башня???
Башни нет, но кому-то ведь и без башни счастливо живётся! :))
Вот отвернись на секундочку, а некоторых уже и ....посчитали(с) (в смысле сфотографировали)
Ага, у нас не забалуешь! :)
Так Дашенька танцует и есть "женское счастье", а уж "Дашенька танцует на фоне Эйфелевой башни с котиком в руках" самое большое "женское счастье".
"Это и есть великая сермяжная правда...." Рэй Брэдбери говорил, что "маленькие радости в жизни важнее крупных"))) Вот и будет всем счастье!))
Представила себе эту картину..., рыдаю))
Лена, мы с тобой в унисон! :))
Дождей сильных тоже не надо))
Не плачь девчонка, пройдут дожди! .......... вернется, ты только жди!
))))) Сергей, как я Вас понимаю! Не представляю еще, как можно кому-то быть особенно оригинальным, дабы фото заметно отличилось на общем фоне. Хотя само название и провоцирует на философию, да уж больно дискуссия очевидна. "Домашний уют" в своем наисветлейшем проявлении))
Ну вот ниже Нико вспомнил фото Эммы - ведь правда замечательный снимок? Но я боюсь. что мы ТАКИХ кадров если и увидим - то 1-2 на 500-700 фотографий... гм... несколько иного качества и интересности... Это печально...
Сергей, еще не прочитав Ваш ответ, мыслила написать абсолютно аналогичное)) Не принимаю повторяющихся идей в конкурсах. Напоминает нескольких женщин в одинаковых платьях на балу))
Ну ладно, что тут поделаешь... Я же помню, как возмущались люди, что не дают конкурсов посвященных праздникам... Вот пожалуйста!
Придется автопортрет выложить.....
скромненько))
я помню прекрасное фото
fotokonkurs.ru/photo/187768
конкурс "Счастье"
Очень сложный конкурс. Пропускаю.
Расскажите, что вы, профессионалы, понимаете под словом "некачественное"?
Например, любительские фото с обрезанными ногами, красными глазами, предметами не посередине, заваленный горизонт, хлам и ковёр на заднем плане?
Или всё же по сюжету фото? Банальщина типа дети и бытовые мелочи?
в связи с тем, что тут собрались непрофессионалы, здесь было выведено правило, которое не зависит от профессионализма человека, которое уравнивает шансы и уравнивает разнородные мнения, приводит их к общему знаменателю. Под качеством понимать "сухую" сторону технического качества: резкость, шумы, пятна, мыло, бочку, провалы/пересветы и т.п.
вот вы говорите, - банальщина, а что такое банальщина? для меня это одно, для вас - другое, а для детишек Никарагуа третье.. даже, ваше отнесение детей к банальщине, для меня прозвучало дико..
нет банальщины в вещах, точнее, все обычно и обыденно и банально, поэтому нельзя объект относить к "банальщине" к ней относится, исключительно - подача автора. Оригинальности не существует! Есть неординарная подача. Или банальная подача.
Это относится к нашим футболистам всегда!
я не разбираюсь в футболе)) и даже не обсуждаю его на кухне!) только тссс!)
А я тихонечко расскажу:в нашей сборной по ф/б все поданные с углового мячи ни когда не приводят к голу ! Только тссс!
ооо! так, если это нонсенс, то стало быть наша сборная уникальна?))
Абсолютно, но по банальности!
)))))))))))))))))) честно говоря, не знаю, а угловая подача, это какой-то сложный трюк?)
Это как расставить на столе правильно предметы и пытаться сразу многим фотографам не переставляя ничего сделать натюрморт. Вот у других сборных получается, а у наших, то диафрагма длинна, то выдержка коротка:)
ааа, то крышку забыли снять?)
Ну,... крыжка-то бывает нашей сборной не доходя 1/4!:)
Я детей люблю и чаще всего их и фотографирую. Просто я имела ввиду, что дети - самые часто изображаемые люди на фото )
Спасибо за разъяснения по поводу некачественных фото, мне как фотографу-любителю очень интересно было узнать именно это.
хочу обратить внимание, что это только здесь, в других местах такое "сухое" тех. качество не принимается во внимание вообще или принимается весьма условно)) или принимается в совокупности с другими тех. свойствами)
Хорошее фото ребёнка сделать гораздо сложнее чем это кажется, при чём здесь оно должно быть ещё и с характером(сильной сюжетной линией:))
а у меня тоже вопрос: кто-нить собирается это всё оценивать??? с утра у меня ни один КУ не отметился :(
я не собиралась) посмотрела, там все, что успела увидеть даже на серую с трудом тянет) не хочу расстраивать милых дам своими низкими оценками)
Сергей тоже не хочет, и как быть?! я начала оценивать, и мне попалась масса ЧУДЕСНЫХ фотографий!
прям вот, чудесных?? прям вот, отвечаешь??
(а то я боюсь туда снова идти))
Через одну! есть чудесные, есть хорошие, есть разные :) (да я, прям, дипломат!)
А я бы пооценивала, но сидеть долго не могу, на меня напал радикулит((((.
:) выздоравливай!!!
(короче, у всех отмазки!)
Дави его!!!!!!!!!!!))))))))))
Уже почти))
накликала на свою голову..... Ты там это, поскромнее оценки ставь пожалуйста :))
оценила всего 3 или 4 фотографии, они, действительно, чудесные)) скромнее было никак))
:)))) ну, тада ладно, веселись :)))) (а я что говорила!)
я пошла у себя искать что-нибудь пречудесное)) никак не находится что-то(
ни в жиСТЬ не поверю! :)
я ж это.. мне трагедию подавай, а тут счастье.. где ж его взять-то?)
а ты подумай хорошенько :)
Судя по количеству - женского счастья не так уж много. Или Девушки решили мужчин-кураторов пожалеть
Мужчины-кураторы? Похоже, это мифологические существа - все исчезли, как только женское счастье увидели :(
..... или устали за тюльпанами бегать..
я подумала и поняла... у меня новая фобия!(
"счастья" боишься???
если бы! это я бы пережила))
боюсь говорить, табуретками закидают, в общем, две фобии, одна возникла при виде многочисленных фото с одним, с позволения сказать - "пунктумом" (иронич.), а другая уже следственная - боязнь табуреток)
:))))))))))))) и которая боязнь страшнее? :)))
Кать, ну ничего страшного - подумаешь, конкурс СА - и не такое переживали! (страшно то, что я неожиданно решила в нём участвовать и выставила ТАКОЕ САшное СА, мама не горюй!) :)))
С праздником тебя!
Мужчин на оценке так и не видно :(
ты права, первая боязнь страшнее) короч, меня вздутые пупки беременных женщин повергают в страшнее состояние дрожи, у меня начинает свой вздуваться и болеть(( и сводит скулы(( гусенички и табуретки, да, просто, детский лепет по сравнению с этим((
я все оценила! прикинь?!
и судя, потому, что ты обратила внимание на мою нескромную оценку, скромничаешь, видимо, я СА, тот, который САСАСАСааааа никада высоко не поставлю, даже если резкость и кристальность будет звенеть))
:)))) ничё там не звенит, качество плачевное, видимо, душевно :) мне самой нравится :)))
Я тоже оценила!!!!
пэсэ - а у женщин меня одно смущает - зачем их ленточками перевязывают?! :) Фотографы, блин! :)
Как зачем? То ж подарок, а от цвета ленточки сразу понятно что папа маме туда подарил! :))
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) спасибо, доктор :))
ленточки напрягают, ага, типа, видимо, должны действовать, как рефлекс на подарок) но они несут полезнейшую функцию, закрывают пупок
качество плачевное у 10-15% фотографий на этом конкурсе)))) и у 80% хуже и быть не может))
:) но одно удивило: 226 фотографий!!!!
Было бы хуже, если некачественных, да 2222226!!!!!
твоя правда))
Предмет посередине-это как раз обычно плохо!))
А почему плохо? ) Ведь в центре внимания обычно главный герой фото, или нет?
Нет, тезка)))) Все не совсем так) www.colorpilot.ru/comp_rules.html Это если совсем просто, а так-задайте в поисковике "композиция в фотографии" и почитайте, в двух словах не сказать)
Спасибо, буду изучать
Удачи, и с наступающим праздником!))
И - ЭХ !!! Только нашла счастье, а тут и прием фото закончился, что то я проследила по времени его..
фото или есть или его нет, сложилось или не сложилось, как чувство, которое или возникло или его попросту нет...а трёп по поводу качества наличия или отсутствия Пересветов (Осябля) неуместен на мой взгляд, а если и приемлем, то для глянцевых журналов и определённых форматов... вопрос как был так и остался- "а судьи кто?"... что одним посредственность, другим Жедевра... люди разные...сколько людей, столько и мнений... ответ в фото, в рамках темы, на мой взгляд,- Что или кто делает Женщину счастливой, это по смыслу, сюжету, обстановке, а подача может быть любой, доступной для восприятия или недоступной... все жиждется на нра-не нра...оценки- условности восприятия судей
ваш "треп неуместен", ибо распределение по группам идет по качеству, изучите правила, потом вешайте ярлыки, милейший Ритчи)
если вы об этом
"Конкурсные группы (Серая, Зелёная, Красная)
Сайт Фотоконкурс.ру предназначен для проведения конкурсов для авторов разного уровня подготовки, поэтому предусмотрены соревнования по группам.
Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества пятью Кураторами. В зависимости от среднего арифметического полученных оценок, фотография распределяется в одну из трёх групп: Серую, Зелёную или Красную, — где остаётся до конца конкурса. " то критериев оценки технической стороны "по качеству", в этой фразе отсутствует, если только в качестве прилагательного. из чего следует очевидная субъективная оценка судей из пяти человек), милейшая, наилюбезнейшая Катерина)
критерий кураторы знают, кроме того, он обозначен на шкале, при самой оценке.. Вы прочли наш разговор с Ириной и сделали вывод не вникая о чем мы, собственно, говорим... мы говорили о яичнице, а вы подумали, что о Божьем Даре...
ах, да... фото это ж не Божий Дар, а техническая сторона... спутал видать по всему)
это то ж Ирине было написано)
"в связи с тем, что тут собрались непрофессионалы, здесь было выведено правило, которое не зависит от профессионализма человека, которое уравнивает шансы и уравнивает разнородные мнения, приводит их к общему знаменателю. Под качеством понимать "сухую" сторону технического качества: резкость, шумы, пятна, мыло, бочку, провалы/пересветы и т.п.
вот вы говорите, - банальщина, а что такое банальщина? для меня это одно, для вас - другое, а для детишек Никарагуа третье.. даже, ваше отнесение детей к банальщине, для меня прозвучало дико..
нет банальщины в вещах, точнее, все обычно и обыденно и банально, поэтому нельзя объект относить к "банальщине" к ней относится, исключительно - подача автора. Оригинальности не существует! Есть неординарная подача. Или банальная подача. "
То, что фотография есть дар, так это мы знаем, поверьте.. и много много разговоров на эту тему было, но, как вы метко процитировали меня же, здесь и сейчас группы распределяются именно так и никак иначе, хотите что -то изменить? Обращайтесь к Евгению, он тут главный, не я, мой указ о прекращении говорить чепухи, почему-то не исполняется(((
но, если честно, я, Роман, не пойму, вы сюда пришли мне, в очередной раз, мозг вынести? очередное межсезонное обострение?)
Так я от вас, милейший, бежала несколько лет и бежать буду и впредь... но, очень надеюсь, что еще несколько лет не понадобится...
Мне здесь нравится. Надеюсь, вы это понимаете и найдете в себе силы уважать мой выбор. удачи.
очень уважительно отношусь к вашему творчеству и к вашему мнению, хотя некоторые ваши же взаимоотрицания в одной и той же теме выносят мозг и не только мне, что , на мой взгляд, с некоторой долей вероятности, влияет на уважительность к вам же и не только с моей стороны.
все остальное пустое - бесполезный разговор.
с Праздником вас! Счастья и всех всех благ.
я догадываюсь)))
если вы что-то неверно истолковали, как это обычно у вас происходит и выложили абстракции вместо метафизики, в чем же моя вина?)) нет никакого отрицания, есть ряд условий, есть необходимые, но недостаточные, есть необходимые и достаточные.
Или вы о чем?)) без примеров моего "взаимоотрицания" все это выглядит, в очередной раз, предположительно и абстрактно... забавно, что меня, периодически в чем-то подобном винят, только вот примеров привести не могут)
зачем вы пришли на сайт и снова 8 марта? тюльпаны мне подарить?) так дарите уже... что уж там) мне чрезвычайно надоели ваши "игры"... антрепризы...
вашей вины нет и быть не может, но определение, написанное или админом или кем-то , раскрывающее суть конкурса- абсурдно, более того и фотки выложил в точности с этим определением, намекал на это, а вы как обычно все в свой адрес, а можно было чуток подумать и понять о чём речь... примеров СанСаныча приводить не буду))
тюльпаны?... надоедливые они..).. Босх об этом предупреждал))...
луче к теме
это фотография вместо тюльпанов или мы должны о ней поговорить? я не совсем поняла)
а в описании конкурса стоит краткое определение и исходя из того, что его можно применить и к другим фотографиям, кроме метафизических, например, ассоциативным образам или абстракции, стоит ссылка на примеры, где нет ни одного примера абстракции, но если и эти кадры не наводят на мысль, что должно быть в конкурсе, стоит еще одна ссылка, на статью... если и это не помогает, человек идет в блог и задает вопрос.. и я вижу, что прислали в конкурс, какие изумительные и интересные фотографии... и фотографий по теме множество, да много не по теме тоже.. ну что ж.. на каждый конкурс присылается определенный процент фото не по теме.. это - нормальность)
фото действительно есть замечательные, что весьма порадовало, но к теме притянуты, ровно так же как как вы в комментах писали о банальщине и о многом другом, но при этом ценность их мало пострадала от ваших комментов)... люди разные, что обнадёживает и радует несказанно)) немного забавляет, что судейство будут проводить люди не сведущие в этом))
никто никому ничего не должен)
я о "банальщине" вообще не писала, не люблю и не употребляю это слово, только в конкретном разговоре, цитируя собеседника)
я под несколькими написала, там где небо со следом от самолета, что они банальны до невозможности, т.е. что автор пошел самым простым путем, не прилагая никаких усилий ни в чем...
и написала одному человеку, под интересной, не банальной работой, работой хорошей, но не по теме, т.к. на ней нет ничего кроме абстракции и ассоциативного образа из точек и пятен, не из форм. так вот,я написала, что она не по теме, на что автор мне стал подводить размытые философские истины, причем очевидные, на что я этому автору ответила, что подвод философии, это - банально и примитивно, т.е. банален и примитивен сам прием соединения мысли и фотографии, этот прием словесный, не более...
в любом случае ему указали его место, по вашим "понятиям"... вы же не хотите написать, что ваше мнение абсолютно и является истиной в последней инстанции? ..или не? начинающий возможно достиг вершины на настоящий момент своих изысков, а вы....бррр(
*синонимы, не придирайтесь ..(...
"он" не привел ни одного разумного аргумента в свою пользу, кроме цитат из словаря что такое "абстракция", вот типа я , конечно же, определения не знаю) и философской воды, которая визуально ничем не подтверждена, я не против менять свое мнение в движении вперед, если есть на что менять... а если менять не на что, зачем же мне его менять?))
давайте прекратим этот пустой разговор в этот чудесный день.
Всего Вам доброго.
я с удовольствием прекращу с вами любые разговоры во все, не менее, прекрасные, дни))
стереотипы восприятия жанров, учебы однозначно влияют на судилище, приглашать кого-то кто в этом практикует- бессмысленно, вот и получается конкурс без тормозов и без правил... очень близко к метафизическому хаосу)) как и в конкурсе следующем- про счастье, понимание которого, очень индивидуальное, даже личное)
нет рамок для темы метафизика, а если и есть то весьма и весьма условные, устанавливаемые такими как вы, милейшая, несравненная Катерина).
Это же очень хорошо, иначе была бы полная неразбериха!:)
меня чрезвычайно заинтересовал конкурс "метафизика", которой в ленте не увидел вообще.
А ленту какого конкурса вы смотрели?
да, Благодарю!!! ... поржал, аки....))
Счастливо оставаться дамы и господа
И вам не хворать.
Вот оно женское счастье- поговорить о нем женщинам. И даже в нем они находят изъяны и недостатки! Дорогие девочки, девушки, женщины.... Поздравляю Вас с Большим Праздником-Женским днем-8 Марта! Любви Вам большой, Здоровья крепкого, Счастья огромного, Успехов творческих, Настроения Весеннего и Добра, Добра, Добра! С ПРАЗДНИКОМ!
Милые женщины...нет Вам покоя и в Ваш праздник...Вы совершаете опять подвиг, оценивая Ваши и Наши Фантазии о Вашем счастье... Терпите - такая судьба у Вас на Этом сайте...С праздником!...:))
Дети, цветы, свадьба, беременность....
А где же главное а-ля Овсиенко: "Женское счастье, был бы милый рядом" ? :)
Милый, лежащий на диване перед телевизором самое оно - женское счастье
Может если бы он отклеился от дивана, тогда бы и стал счастьем, а так - интерьерный декор (полушутка)
Смотрю две ленты две ленты, этого конкурса и предыдущего - как два разных сайта. То есть можно было бы сказать: какая тема - такие и фотографии, но ведь можно же хорошо снять и женское счастье...
"Женское счастье"-более сложная тема,чем "метафизика",отсюда и такая разница по наполнению конкурсов.
Тема более сложная, а решения более простые. Почему так?
Не простые-доступные.
Сфотографировать счастье,это всё равно,что объяснить словами,скажем,запах розы. Сколько бы Вы не объясняли,всё равно получится коряво и непохоже.))
Я бы не стал сравнивать сложность понятий "счастье" и "метафизика". Но многие видели счастливых женщин, а кое-кто даже возможно догадывается от чего они были счастливы. Можно ли сказать то же самое о метафизике?
а уже нельзя присылать фотографии на конкурс? :(
Конкурс уже идёт - нельзя. Смотрите следующие темы :)
Ну когда же закончится конкурс? ))