Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

перекресток потерялся(
все-таки, при переводе в чб (сепию/ и т.п.) надо учитывать и выделять разнородность объектов. Если на дороге пыль (как при черноземье) или песок, дорога будет светлее травы, если глина, то темнее, ПП у вас достаточно детализирован для того, что бы все было "одним цветом"))

Ой, я не раз и не два писала и не остановлюсь, в смысле там, где СА, так и буду называть этим эпитетом. И, представь, что многие говорят, - спасибо)) и перезаливают фотографию, а потом еще и пишут лично с благодарностью... Так что это того стоит, даже если кто-то уперся и не хочет воспринимать то, что ему говорят))
В словах Ирусика уж точно нет ничего обидного)
Хамство здесь наказывается, поэтому, думаю, ты не права. Евгений... хамство... да еще и у кураторов, не потерпит))

ну, может, так, но, я, лично, оцениваю всю шкалу технических параметров, и, если, есть время, пишу об этом автору, независимо от того, ку я или не ку)))) я всегда зритель)

Юленька, ты уж прости, но не хватаело еще под фотографиями учить кого-либо своей манере поведения) Ирусик все верно написала и предельно вежливо)
засим откланиваюсь и целую в обе щечки)

Соглашусь с тем, что фотография передает лишь обычную ночь "обычного дня" на месте обычного места перед перекрестком. Фонари, как фонари.
С точки зрения же построения кадра, я не вижу цельности:



нет перекликов, нет ритма, каждая "связка" предметов (выделена одним цветом) несет свой собственный мотив, не гармонирует.

Единственное, что является интересным в кадре (выделила красным) это вот эта часть но она далеко, ее мало, ее тяжело заметить.

у меня вопрос, вы точно хотели совета?) посоветовать могу здесь только одно: пробуйте себя)) или, возможно, есть другая фотография для этого конкурса?

мне не важно, что завтра (завтра город может уйти на дно океана)
мне важно то, что я вижу в кадре))

1. изначальные тех.св-ва, это завал есть/нет, пересвет/провал в черное есть/нет, наличие артефактов есть/нет, эффект бочки, ореолы, пятна на матрице/зеркале/стекле, шумы, хлопья, шевеленка и т.п.
2. техника исполнения - построение (композиция) (геометрия), тех. или худ. приемы, типа сознательные завалы, пересветы и т.п., добавление шумов, зерна, резкость/не резкость, длинная выдержка и т.п., сюда же входит и блик и чернота и рубка голов


отдельно - наполнение кадра художественным образом - смыслом, сюжетом, психологическим давлением и т.п.

бутылка вне фокуса, воспринимается грязным пятном и только мешает (имхо)

мне, как раз, понравилась фотография и построением и эффектом)
ощущение полета есть) удачи, капитан)

это если загонять тему конкурса в рамки буквального трактования, по мне, если, фото по теме))

это, действительно, техническое исполнение))

хотя, я понимаю Евгения, почему он сказал, что "все ок"

дорога к истине не отменяет обязательного условия для конкурса, т.е. наличие перекрестка. У вас есть время до начала конкурса загрузить другую работу, а эту удалить)