Ой, Владимир, я уже не знаю как к вам подступить с композицией-то((
Композиция существует в построении (правила композиции) и ощущениях, вызванных построением (законы композиции)
Законы композиции : равновесие и цельность = гармония
Правила композиции: масштаб, пропорции, симметрия (или асимметрия), ритм, контраст форм, нюанс форм (в т.ч. цветовых).
Это видимо очень сложно, поэтому «изобретатели» решили, что лучше будет результат тупо подогнать под такие истины, как «золотое сечение» и «метод диагоналей» и т.д. не знаю, что там еще выдумывают выдумщики. Подгонкой результата под «правило третей» пользует неимоверное количество людей с фотоаппаратами) Ну ладно, пользуют и пользуют, хоть как-то приближая свою композицию к устойчивому виду, но неужели трудно понять, что это всего лишь подгонка? А значит это некий универсальный шаблон, а значит, что существует масса вариантов вне данного шаблона, которые успешно выражают равновесие, цельность, гармонию… и выстроены они на пропорциях, ритме, масштабе с контрастом и нюансами…
Я уже жалею что вообще подняла эту тему.. Вы стали оценивать соответствие шаблону, а не композицию, как таковую(
постеризация конечно бывает разная, но и фото, на которых она присутствует тоже разные) Конкретно здесь, на мой взгляд, есть что спасать и за что накинуть баллы, конечно не красная, но и не серая, кроме того, я в красной постеризацию наблюдаю с завидной регулярностью и постоянством и не только ее)
а горизонт посередине, это вопрос ракурса. А ракурс может обнажать недостатки (минус), может акцентировать сюжет и выражать сюжет (плюс), а может быть просто невыразительным (ноль = ни минуса ни плюса)
Спасибо, Елена!)) Горжусь вами!))
по мне тоже снимок далеко не на серую), снизили за постеризацию, но накинуть надо было и за композицию и за фактуру и т.д.) а ваще всегда меня умиляет это.. иногда постеризация идет в серую иногда в красную, но при этом грубейшие ошибки компоновки, накрутка безумная цвета, хдр-шизоидность и тп, вообще, не считается минусом..)