неотъемлемой части уместность не грозит)))))))))))))) ("ой" понравилось))))))))))))))))
а где буууээ?)
Опущу рассуждения об этой странной личности)
портрет замечательный в двух вариантах) оба подходят)
вы при съемке вложили свое любование ею, а она свое вами, никто не играл, вложенные отношения между вами создали прекрасный снимок, а состояние, создало атмосферу)) я кадром также любуюсь, как и вы... вот именно это и должна нести фотография... ваше "я"
Что же касается вида - гризайль, это не техника, как таковая, это вид.. техника, это "как", например, как я наношу мазки... как я прорисовываю детали, как я создаю объем, как я размываю фон, как я настраиваю фотоаппарат, как я добавляю зерно при обработке или как это зерно ложится на выбранной мною пленке... как я снимаю (лежа на земле выбираю нужный ракурс) как я компоную кадр и т.п.
вид же, это средство, посредством чего я это делаю, в данном случае - посредством одного цвета
монохром = один цвет с разной густотой , гризайль = один цвет, с разной густотой (или в разных градациях, допускается применение белил, как и разные оттенки одного цвета)) У вас все в порядке, в отличие от...
сюда подходят все, Ольга, на мой взгляд, это очевидно) В этом их связь и взаимодействие, в этом единство.
Если же брать, чисто, визуальное восприятие, они стоят около уродливых деревьев, уродливы ли они? И урны и деревья? Уродливость деревьев и эти простые по форме, (казалось бы) баки вносят некую жуть, надреальность, ощущения прочных связей, и в тоже время жесткую, непримиримую борьбу... а в целом, уродливость в таком сочетании рождает новое ощущение красоты... подпитанной туманами и взмахом крыльев, которые, практически слышимы... и зачем там сидит этот голубь?
не знаю, Ольга.. но, по мне, эта фотография сильно воздействует.)