:)))))))))))))))))
на самом деле, не мешало бы выработать систему всем, по которой оценивать, вон, посмотрела на страничке у Vladimir (observer) схемку, вот типа такой и надо принять единогласно, а не вырабатывать свою, т.е. четко определить границы серой, зеленой, красной)) если учесть, что моя внутренняя таблица существенно отличается от нарисованной Юлей, то смысла мне оценивать нет))
да ну их, утюхи эти.. я сковородкой глажу)))))))))
охота на котофоту с котоохотой)))))
никто не застрахован от фактора случайности)
посмотрите фотографию первого раунда красный группы RAMIRO-GIALLO (ramiro_giallo), название - "Про соседа и гном.."
Точно такой же разбор, такой же переклик, только не кладбище. Вы спросили, я ответила. И, я думаю, что автор прекрасно видел или при съемке или в момент просмотра и выбора фото, что именно происходит на снимке, в т.ч. и крест. Кроме того, уйма зрителей поняла, приняла и оценила этот смысл.
Если вы не понимаете и не хотите этого принимать, это не значит, что это ляп или подгонка... Не судите категорично, это не уместно при субъективных точках зрения)... Если и я начну судить категорично о том, что я вижу, и для меня это неоспоримый факт, а другие нет, значит эти другие что делают? Аналогичным способом подгоняют под свое видение...
Я тоже не поняла, зачем дублировать??
Первое, что очень замечательное в этом снимке, это вот этот момент:

Второе. На чем держится снимок. Играет, перекликается, взаимодействует. При просмотре любой фотографии, мы этого не замечаем, но внутреннее изначальное "нравится" построено на таких вещах, как это:

Третье, это философия, вложенная автором. Одиночество в чем? Одиночестве тут показано не только смыслом сюжета, но, даже посредством форм. Эта фигура одна, без повторения:

Четвертое, тоже философия снимка: Свой крест. Мало того, что он пробивает голову, он склоняет ее, фигура сгорбилась (как по смыслу, так и по форме). Далее не буду углубляться в философские рассуждения, т.к. это лучше делать наедине с собой.
