ну... не была в Венеции, но, по идее, а что есть дворик? (посмотрела у Даля)) не сказано, что это земля, сказано - пространство около дома))))))
а как же, - художника легко обидеть?!)))) я не могу судить, интересное ли фото)) по мне, оно - не интересное, потому что, в принципе, я люблю людей снимать, а не дворы, но, при этом, я с удовольствием и интересом смотрю на эти самые дворики других фотографов (конечно, в клевом исполнении))
:)))))))))))))) на месте моста раньше был двор!че непонятного-то?))))))))))))))
ну, как)) "старый двор" или "мой старый двор".. уже - разница колоссальная)) а кто-то таких дворов не видел, и примет его за проезжую часть, или за территорию завода по изготовлению ламп.. ну нафик)
по мне если, кк надо давать за копирайт, дату, можно давать за совсем ужасное качество, но тут уже под вопросом, т.к. многие качество принимают не за качество, короче, кто во что горазд)))
ну меня, вернее мой дворик, в этом блоге Эммы, увидели и хорошо)) считай, в конкурсе поучаствовала))))))
да, сплошная - угадайка)) причем не темы конкурса, а того, "как понял ее сосед"))))))
если я могу обойти неприятность, я пожалуй, ее обойду)) вот такая вот жизненная мудрость у меня на днях образовалась
да я не дошла до этой стадии обработки)))
:))))))))0 спасибо))
это вы так думаете, уверена, что кто-нибудь, обязательно, подумает по-другому)) я уже поняла, что одна из ваших фотографий на себе ощутила всю прелесть...((
:)))))))
не хочется получать кк ни за что)) для кого-то это дворик, а для кого-то - проезжая часть)))