противообстоятельновость)) во!)))
вот-вот, и как такой задорной улыбке можно противостоять?)))
)))))))))))))) Иришка, вот нельзя прям, без присмотра оставить, ну ни одну деталь, поймаешь, и настучишь по ней!))) восхищаюсь)
ээ.. что значит увольняю?))))))) теперь мне по закону полагается сначала отпуск отгулять и первую зп получить!)))))))))))))))) :Р
так содержать же музей и облагораживать, на что-то надо?))) а еще и икры охото.))))))))
ну вот в том-то и дело, что мало того, что не читают, так еще и при прочтении вкладывают свой смысл)) и с этим невозможно бороться, разница в мышлении слишком велика))
я об этом и говорю)))
блог есть добро или зло?
кто-то прочел и совершенно четко для себя определил
кто-то не прочел и совершенно четко для себя определил
2 определения - почти противоречащие, как быть с этим?
но, если в курсе и блога темы и названия темы, то понимаешь, что противоречий нет.
Однако, я полностью согласна, что название в виду отмены условий - главное
Блог - рекомендательное или разъяснительное, но дающее погрешность в к.л. сторону)
я согласная))) а устроить подпольную продажу бодяжной фанты, можно?))))))
мне кажется, что рассматривается не та сторона медали)))
т.е. рассматривается только название, но название не раскрывает, слова "подробности в блоге" (вроде как до сих пор стоят) да и конкурс объявляется посредством блога.
Т.е. договор в блоге, если таковой имеется, должен приниматься во внимание, и одновременно с этим, должно приниматься во внимание то, что человек мог блог не читать.
Другими словами, тема конкурса, название конкурса, обсуждение конкурса, все должно учитываться в совокупности.