А я после травмы позвоночника на плечах не могу ничего носить, поэтому беру с собой мужа.
Тогда была хорошая мыльница с очень сильным оптическим зумом, которой макро получалось лучше, чем линзами. Т.е. не тяжелый и не громоздкий.
Да я по поводу моноподов и прочих штуковин. Ну никак с ними не удобно ползать часами по лесам и болотам. Это если ехать а машине, остановиться снять от дороги и дальше ехать.
У меня был похожий, но по-меньше, мне было неудобно. Он не статичен. Я брала для макрушниччества, не держит, уплывает.
Возможно, я не спорю. Я говорю про свой объектив. Мой нормально снимает.
Леночка, но их же надо еще на себе переть по сугробам и через валежник. А как на болоте его поставить, когда балансируешь одной ногой на кочке, а другой на останках березки?
Сереж, а как скажи пожалуйста по лесам и болотам по колено и выше в снегу со штативом переться? Да и поставить его там ну никак нельзя, ноги проваливаются. Я как то над мужем поиздевалась, (он меня последнее время, в лес одну не пускает) заставила тащить на себе штатив, а когда дотащили до карьера через лес по склонам, то поставленный штатив с фотоаппаратом провалился и завалился на один бог. После всего что я выслушала, я снимаю с колена, самый надежный штатив и всегда при себе. А что касается диафрагмы, то да от 9,5 до 16 и выдержка не меньше 1/90.