Спасибо за совет, я так и делаю и стараюсь увидеть
Ну почему бессмысленный, в тот момент казалось удачный. Учимся пока ещё... видеть интересный сюжет
Как вы писали выше "...Пока сплошное СА чуть ли не телефонного качества"
Никто не обижается, на удаление - раз удалили значит так надо.
А кто против обсуждения подходящести работ и тематики конкурса. А о качестве не профессиональных работ не говорится в условиях конкурса и сайта. Люди разные и работы разные. Но при этом всегда нужно быть корректными.
Спасибо Женева! Конечно стремимся к качеству и учимся. Обсуждение открыто для всех, а кураторы позволяют себе пренебрежительно отзываться о тех кто не профи. Люди стараются как могут и выкладывают что получается, а тут...
Нет, ну не все же профессионалы и не всех есть полнокадровые камеры с объективами из золотой серии. Кто-то только учится, кто-то не умеет выбирать сюжет и композицию, у кого-то нет денег на оборудование, кто-то не умеет обрабатывать, а фотографировать хочется и участвовать в конкурсе тоже. На сайте сказано - для фотографов любого уровня. И в правилах не указано - обязательное условия для участия - профессиональная техника. Фото ведь можно сделать практически любым гаджетом. Ну не получилось хорошее качество, а конкурс хочется - и что теперь убиться. Нельзя же так презрительно отзываться о людях, не все же сразу талантливые и профессиональные. А если работы соответствуют теме, но низкого качества и что теперь? Люди хотят участвовать, а оценят их работу или нет - это уже дело десятое. Главное участие.
Вообще, в чем проблема то? Авторы выставляют, кураторы оценивают - в этом смысл любого конкурса. Если удалили значит так надо, а автор к следующему конкурсу, постарается и выставит шедевр (полностью соответствующий условиям), который никто не удалит. Не автора же удаляют, а значит есть куда стремиться.