Диагональные линии (физические или воображаемые) не должны идти строго из угла в угол. Наоборот, фото выглядит интереснее если линия, ведущая из угла, заканчивается не точно в противоположном углу, а на стороне. Линия , идущая строго по центру, иногда " режет" фото пополам, разделяя его.
Ирина, а мне кажется, что здесь 100% диагональ. Два объекта расположены так, что они создают диагональную линию, которая предполагает движение лодки к пальме, хотя они физически и не связаны. Я бы думала, что соответствие здесь 10... Хорошо бы тогда побольше примеров рассмотреть, чтобы потом не было разноречий...
Я не делаю вещи из-за угла и делюсь с Вами одним из моих помидоров. Я тоже, как зритель, имею право на моё мнение. Я считаю, что Ваше фото абсолютно не имеет ничего общего с темой данного конкурса. Я почти уверена Вы знаете сами, что Ваш портрет не подходит под категорию гламура. В дискуссии с Вами я вступать не буду, так как своё мнение я уже высказала.
Теперь понятно, что Вы имели в виду... Мне, признаться, такая мысль и не приходила в голову...Сейчас вот смотрю, но не вижу в этом необходимости, если честно. Возможно открытое декольте и более интересно, так как подчеркивает другие достоинства фигуры. Но я не думаю, что в данном портрете это бы работало. Опять же, как мне кажется... Спасибо Вам, Константин! Мне всегда интересен взгляд со стороны.