Все комментарии пользователя liolet (liolet)

Это она сейчас там чистит. А мнгновение назад могла чистить те перышки, которые топорщатся :) Воробьи после купания и чистки такие же лохматые ходят )))

Она чистит перья вот они и топорщатся....

Вадим, а посмотрите на облака и на то как размыты верхушки берез. Такого движения без ветра не бывает ;)

Возможно в реальности он был, но на фотографии его, ИМХО, не видно.

Извините Капитан, если мои слова Вас задели. Я не этого не хотела. Удаляюсь.

Линия правой 1/3. На скале белая точка ;)

Ну конечно, вот оно! И как же я не догадалась... :)

Наверное девушка вскружила ему голову - там поднялся ветер - падение - горизонт под 45 )))
И остался только 1 вопрос - а куда, собственно подевалась у девушки 2-я нога??? Мистика....

В мыслях ;)

Не надо думать, что зритель тупой... Он не тупой, он все видит и понимает. Просто почему-то многие творцы считают, что зритель им что-то должен... А на самом деле это совсем не так.
Вот в данном случае: конечно надо думать и про красные карточки, безусловно. Но если вместо ветра на фотографии видится лак, то стоит возможно задуматься, а почему не всеми зрителями чувствуется динамика и движение ветра в этом кадре? Почему композиция выглядит статичной?
Просто смотреть на фотографию это самый худший зритель, которого можно себе пожелать. Зритель, который "просто смотрит", не анализирует, не вдумывается, тот проходит мимо без карточек, но и без звезд и без эмоций. Посмотрел, пошел, забыл ( И вот тогда уже реальная печаль.

Посмотришь сегодняшние модные журналы - и не такое делают.
Но раз есть ветер, значит есть. Надо было триптих показывать изначально ;)

Вот на этой фотографии ветер есть, а на верхней его не очень видно, ИМХО.