Я не думаю, что создатель "Последнего дня Помпеи" задумывался о ритме, именно как о ритме. Скорее его задача была изобразить хаос. Для некоторых это частный случай ритма и с этим спорить трудно, конечно. А вот определение очень правильное. А теперь посмотрим на лесополосу на вашем снимке:
1) там есть последовательность, это бесспорно.
2) там нет упорядоченности - стволы деревьев очень сильно по разному наклонены к земле и направление наклона разное
3) там нет определенной частоты. Расстояние между деревьями, даже на глаз, далеко не одинаковое от дерева к дереву.
Таким образом 2 из трех признаков ритма не выполнены. Надо сказать рабочим, чтобы более ритмично деревья сажали ;)
Капитан, зачем апеллировать к другим фотографиям на конкурсе? Это ДРУГИЕ работы :) Тем более, что на мой взгляд в половине этих фотографий ритм аналогично крайне спорный.
А про лошадей скажу: Представьте себе этих же лошадей, но на абсолютно однотонном фоне - фото моментально перестанет выглядеть ритмично, а лошади будет смотреться просто неупорядоченной массой темных пятен.